户籍信息刷新(2)

放过汤兰兰也放过记者，请回归本身

网民观点

知乎开设了关于汤兰兰事件的专题贴。如“如何评价澎湃新闻对「汤兰兰事件」的报道？”

环球时报：

头条新闻：

紫光阁：

以及部分草根自媒体：

网民的主要观点可分为以下几类

要求澎湃新京报道歉，谴责媒体：

@叽戚嘻：新京报澎湃新闻目前已失联20小时。有些事，总在刷新我们的道德底线：被告找澎湃新闻发通稿寻找汤兰兰力求把事情搞大向政府施压重审，稿件中违法公布受害人汤兰兰户籍信息，该行为受到广大网友声讨。接着，新京报果断站队澎湃新闻抱团取暖并发稿【被全家“性侵”的女孩，不能就这么“失联”着】，同样受到广大网友质疑与声讨，紫光阁发布微博【法律面前，没有所谓的"无冕之王"！】委婉批评新京报这种无良媒体的行为。但新京报一意孤行，发布调查视频，视频中大部分都是对被告们的采访，努力将被告们塑造成受冤枉的形象并黑化汤兰兰，整个调查视频极具煽动性和倾向性。

@衣锦夜行的燕公子：汤兰兰新闻出现到现在，没有一个媒体正面道歉，反而抱团取暖，凤凰网记者甚至说出汤兰兰如果真的被性侵那么久不疯不正常。记者们不但觉得自己没问题，还优越感十足认为：你们读不懂，没文化。

@威尼斯的兰墨茶：其实吧，媒体碰瓷失败、丢人显眼的事远不止汤兰兰这一次——哪怕是在纸媒一手遮天、“无冕之王”们真的是无冕之王的时候，也曾经狠狠的跌过一次大跟头。

@顾惜之：“汤兰兰案”媒体动静这么大，可有一点很奇怪。媒体把“汤兰兰”户籍信息放出来，她照片虽然打码，但她妈照片放出来了（母女总是长得像的），一堆水军小号贴她原名、学校、所在城市，“通缉”得这么明显了。可另一边呢，却没有法定的强奸犯的照片被媒体挖出来，连打码的都没有，就几个女性亲属露面。

@月子曰：汤兰兰案中媒体的表现说明了一件事：媒体如果成为某些权力的鹰犬爪牙，那么将异化为一个怪兽，一方面，它们面对强权卑躬屈膝，奴颜媚骨。一方面他们面对弱小张牙舞爪，凶相毕露。

同情汤兰兰：

@严锋：关于汤兰兰，一直有人问我的看法。此事太过凄惨，之前我无法直面，也难以判断真相。这么多天了，稍许冷静一点，还是忍不住说两句吧：这事就是兽民暴行在先，弱女歧途在后，伤害不断扩大在夕，媒体继续伤害在今，这就是人世间最伤痛凄惨的炼狱。无论如何，我最大的同情和支持在被伤害最烈最深的汤兰兰。

社会深层次的监督公权问题：

@刘功武论法：一个退役调查记者从汤兰兰性侵案中所感受的悲哀。调查记者是以监督公权力与资本集团为使命、以捍卫社会公共利益为己任的职业。但是当前，中国的调查记者群体已基本消亡。原因何在？有人说是因为公权力的打压，这固然正确，但并不很意外与很可怕。很可怕的是民众的愚昧。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-69488-2.html