华擎b150 gaming k4_华擎b150超频_华擎b150mcombog

通过上方的表格我们可以直观的了解到，Intel官方对于B150和Z170芯片组定义了几个明显的区别：

1、Z170支持PCIE3.0多卡模式1X16或者2X8或者1X8+2X4，而B150仅仅支持1X16。

2、Z170支持超频而B150不支持超频（不排除后期解除B150超频限制的可能）

3、B150支持的原生USB 3.0接口数量要比Z170少4个，支持的原生SATA-E接口数量比Z170少2个，以及B150不支持PCI-E快速储存技术。

4、两者PCIE3.0总线数量相差甚远，B150芯片组有8条PCIE 3.0总线，而Z170芯片组则多达20条。

但是按照我的解读中，，两者的区别并没有规格中那么夸张：

1、多卡目前分为NVIDIA的SLI模式和AMD的CROSSFIRE交火模式，但是对普通消费者而言，只需要单卡足矣，多卡的并行效率是有限的，显存并无法叠加，玩游戏的时候该爆显存的时候一样爆，所以两张GTX970 SLI是肯定不如一张GTX980TI的，对于多卡这个神坑，你懂的。

2、Z170支持内存和CPU倍频外频的超频，INTEL建议搭配CPU为I7 6700K和I5 6600K，B150不支持内存和CPU超频，建议搭配不带K的1151全平台桌面级CPU。

但是最近某几个大厂整出一出幺蛾子，Z170可以超频不带K的CPU的外频，在国外一家网站发布各个厂家的Z170主板的非K超频BIOS，可惜不过三天就被INTEL叫停:

某大神就用I7 6700在华硕的Z170芯片组的M8H主板上做了一个测试，原版BIOS的情况下，无法超频。

刷了非K超频的第三方BIOS之后，将I7 6700外频从100超频到了133，最终达成了4.5G的主频，但是CPU的一级缓存和二级缓存的效能大幅衰减。

超频前采用X指令集转码

超频后采用X指令集转码基本腰斩。

某神的总结是这样的：

用Z170刷入非K超频的BIOS对I7 6700进行超频：

缺点：

1、核显失效！

2、核心温度失效！

3、部分电压监测软件：入CPU-Z监测电压失效

4、L1、L2 缓存大幅衰减。

5、节能失效（一直处于满频状态）

6、BIOS里必须关闭节能选项，否则必卡死！

7、恢复默认BIOS无效，必须刷回官方正式BIOS解决问题，换言之，不超频问题依然存在

8、M8H偶尔重启会提示A0，无法启动

9、X 四代之后的新指令集全部炸锅！通通失效！

优点：

1、超频后整体浮点运算大幅度提高！诸如象棋、CPU-Z、PI、R15、鲁大师、ADA64部分测试等

2、3DMAKE 物理分值大幅度提高！

3、游戏帧数有所提高！

我个人的理解是DIY市场过于疲软了，所以各大厂家联手去发布一些Z170主板的非K超频的BIOS，来刺激Z170的销售，但是这个结果是杀敌八百自伤一千：

1、首先超频不是必须的，但是系统稳定性是必须的，没有稳定性的存在，谈超频是浮夸且没有意义的。指令集是CPU的根本特性体现CPU新构架的基本特性，失去新的指令集，失去稳定性就为了追求一点主频的提升，是否值得？答案是肯定的：不值得！

2、现在网站也迫于INTEL的压力删除了非K超频BIOS的下载，这次行为肯定也没得到INTEL的支持，而且我很想喷下，如果这种让用户做小白鼠的情况，如果烧了主板或者CPU，谁该负责呢？如果烧了主板或者CPU，主板厂家和INTEL会接受RMA么？在稳定性都没着落而且兼带一大堆的BUG的情况下，就疯狂的炒作概念，是不是对用户极端的不负责？

3、按照目前的Z170和B150同厂传承差价500元的情况下，如果你只想选择一款不带K的CPU，那么还是老老实实选择便宜500元的B150比较明智，如果你要选择一款带K的CPU，那么直接选择Z170即可，这个理论依然回到了INTEL制定市场的原点上了。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-44709-1.html