易语言语法分析器_易语言脚本解释器_易语言解释器开源(2)

后来想想

反正编译和运行都在一起

代码少一些也没什么:)

如果是两段，象java和.net那样的

就冗余了一些载入与保存代码

你认为lua的代码中有没有什么特别优越之处？

我刚下了代码，还不知道它是怎么架起来的

WebService的实现并不是很难的技术，都是Application层的东西，我现在搞UPnP，很多跟WebService类似，由于经常看源码（C），所以对WebService的实现比较了解，欢迎交流

也许我们都应该像MYAN那样问一句:这些年我们都干什么去了?

不是说我们没有付出,没有收获,但"央央大国"这么多程序员发展了这许多年的软件产业,却鲜有带给业界惊喜哪怕小小惊喜的作品。

“这些年我们都干什么去了?”

以后8年我要干什么？就像《the matrix reloaded》中oracle对neo说的:"you don"t come here to make a choice. you"ve already made it. now what you can do is to understand why you made it.我们的成长环境和经历会严重影响我们的选择。

如果让我们去写某个小型语言的编译器,我们中还是有兄弟能做到的.

lua的成功在于它的创新,但这又建立在通晓许多语言的优劣.这不是楼主你的主攻方向你不必脸红,如果你花些时间研究编译/解释器的实现你就不必那么吃惊了,实际上用其他语言一样可以实现,只不过效率会差一些.

任何技术，都不存在神秘莫测的高深，只是需要时间、精力。而每个人的时间和精力都是非常有限的，也是有较大差异的，况且我们并没有很好的运用它们。我们缺少的是一些宝贵的精神。到底缺乏哪些精神，大家都来反思吧，说不定，别人没有的也正是您自己所缺乏的。

为什么用C写的，就让你脸红，

如果是用C++写的，你就不脸红？

真不明白你要说什么，是不是要说丫NB之类？

"我1996年就学会了C" 这句话实在好笑？这样的逻辑，等于把韦氏字典背出来就可以写出传世大作，获得诺贝尔奖一样。

让所有的语言都见鬼去,我只想让计算机减轻我们的工作量,实现我想要的东西,最实用最经济,够了.

程序设计语言是一个基本内容，需要一点奉献精神的；也需要一点眼光的。

老盖的成名作其实是basic,

unix因为设计需要，才发明了c语言；

yahoo的第一个版本是用perl写的。

sun要走出微软的圈子，力推java.

Microsoft要实施.Net,先做C#.

许多复杂的战略起点似乎都可以看到程序设计语言的影子。

印度的软件工业比中国发达，相信英语做为普及语言有很大关系，而在思考一个问题时是否需要做一个翻译，可能会降低思考效率50%.

看看，国内在程序设计语言方面缺少建树，脸红是应当的。

我的想法，不说设计一种惊人的语言，至少要对程序设计语言的发展有一点贡献。不仿做一个语言看看，试验一些新的问题的解决比如64位，grid开发，面向关系编程...

#danci.z发表于2004-05-07 14:05:00IP: 61.153.238.*

首先是输入法的问题。除了方块字的拆分外，至今还没有一种足够有效的输入法。不解决输入法的问题就永远不要谈中文编程，中国人不用中文编程就永远无法突破语言设计上的瓶颈。多么荒唐，竟然还有些中国人恬不知耻的坚持英语至高无上，只因为那些用外国俚语写的注释！多么自私呵，人生如梦，8年算得上什么。

大家说的都很有道理..但我想总的来说就是一个教育的问题了

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-34206-2.html