top500计算机_超级计算机_4g内存64位系统可以吗

上周日Top500.org公布了超级计算机最新排名，中国天河-1A借助GPU加速，让自己在Linpack测试中遥遥领先，跻掉美国成为世界第一。 但仅仅利用一种方法去测试超级计算机的性能，正备受疑。 在本周美国新奥尔良举行的SC2010会议上，超级计算机供应商的高管开玩笑说，将100,000台Android智能手机连起来，就能创下 Linpack最高数字，他们认为Linpack测试价值不大。与此同时，桑迪亚国家实验室正与Intel、IBM、AMD、NVIDIA和Oracle合作定义新的基准测试排名Graph 500，它是利用图论去分析超级计算机在模拟生物、安全、社会以及类似复杂问题时的吞吐量进行排名，而不只是像Linpack那样比较传统的数值运算能力。它目前只发布了Top10，第一名是阿尔贡国家实验室的IBM蓝色基因“ Intrepid”，中国的计算机未进前10.

... 好无聊,突然想起来08奥运的时候 英国人用人均奖牌数(奖牌数/总人口)排积分榜,还有其他国家各种离奇的排名方便让自己第一.... 那时候就觉着人的创造力真是无限滴呀,我换个诡异离奇算法还能把我的小破PC排第一呢,看来老米也挺爱面子的.

Linpack测试用了这么久，没人异议。

因为中国得了第一，就变成了“Linpack测试价值不大”。

-------------------------------------------------

人家不是白说的, <它是利用图论去分析超级计算机在模拟生物、安全、社会以及类似复杂问题时的吞吐量进行排名，而不只是像Linpack那样比较传统的数值运算能力。>.

中国的FF们就是"天下第一"狂.

=========================================================

围观秀智商的货，继奥运金牌数，GDP，等等数据都成了狗屁后，又一新数据成狗屁了

Linpack测试用了这么久，没人异议。

因为中国得了第一，就变成了“Linpack测试价值不大”。

===================================

就是这个道理。一个评估标准有漏洞。但大家都有道德底线，不去钻这个漏洞。那这个标准就能用很久。

但出来一个喜欢钻漏的人，那标准就要打补丁了。而喜欢钻漏的人，其实是恰恰是完善标准的动力！

Linpack当然价值很大, 因为它提供了最为核心的并行计算能力, 核心的核心.

改变评价标准也有极大的参考价值, 价值在于强调计算机的实际运用能力, 核心是考察相关软件丰富程度和运用能力.

就实际使用来说，改变后的标准实用价值更大. 这也直接指向了中国的软肋, 应用软件依然不足.这个跟国家工业水平和经济发展模式有关系, 只有中国的企业真正重视核心技术开发, 不再需要依赖"技术引进", 那个时候才有可能在这个领域超越美国欧洲日本.

但就体现国家意志的国家重大工程来说, 那依然可以认为只用去看核心计算能力, 依然是Top1, 而不是看应用软件, 比如大飞机, 军工等等.

在国观有个帖子说得好啊，超级计算机的核心不是CPU，让INTEL和NVIDIA去吃屎吧，至于这个帖子竟然说伟大的天河-1A是借助NVIDIA的GPU加速，让自己在Linpack测试中遥遥领先，LJ帖无疑，明显是因为天河-1A是因为散热和数据连接做得好才遥遥领先的，和CPU还有GPU一点关系都没有，HJ们硬要拉上关系，也比不了天河-1A散热系统重要性的百分之一。

蒙谁呢？就像原来大家比铁人三项，计总分。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-28632-1.html