
在项目申请中,一线教师会遇到一些困难,其中技术路线的编写是其中的困难之一.
那么,技术路线是什么?技术路线在项目应用中扮演什么角色?技术路线如何呈现?绘制技术路线的策略是什么?
作者就这些问题与一线老师进行了交流. 批评.
首先,什么是技术路线
所谓的技术路线是将研究内容,研究方法和研究步骤与研究假设作为核心相结合的逻辑结构. 在这个概念中,有两个至关重要的概念,一个是“以研究假设为核心”,另一个是“逻辑结构”.
(1)第一个重要概念: “以研究假设为核心”
“研究假设”也是要以项目申请表的形式编写的内容. “研究假设”是指预先设定若干途径以解决问题研究技术路线,并假定这些路径是可行的;并在随后的研究过程中证明其正确或错误. 当然,有必要预先设置一定的理论和实践基础,我们不能认为这是理所当然的.
“以研究假设为核心”的“核心”概念可以明确表示技术路线的主要框架是研究假设的框架. 写下“研究假说”后,技术路线的基本思想和内容就会确定.
(2)第二个关键概念“逻辑结构”
什么是“逻辑”? “逻辑”是思维定律和规则,也就是说: 您如何构建事物之间的关系. “结构”是框架,并且框架是可视化的. 逻辑结构是在视觉框架中呈现思维定律和规则.

在这一点上,如果我们看一下“技术路线”的概念,将会更加清楚. 核心实质是在研究假设的基础上,清晰地呈现理论支持,研究内容研究技术路线,研究方法,研究步骤和研究结果之间的逻辑关系.
第二,为什么要写“技术路线”
“技术路线”是反映该主题研究过程中许多要素之间逻辑关系的结构. 体现三个方面的价值.
首先,技术路线可以反映主题研究的思想.
第二,技术路线可以反映研究方法和路径的使用.
第三,技术路线可以显示研究过程中许多要素的逻辑关系.
科学而明确的技术路线可以让与会的研究人员知道: 该主题来自何处,去向何处,如何去做等等.

相反,如果技术路线不清楚,它将出现: 我们刚开始就迷路了;否则我们已经出门很久了,却忘记了为什么要开始;我们也可以用这样的比喻: 我们在战场上,我不知道敌人在哪里,并且没有携带任何武器,并且在他返回时忘记了回家.
三,如何介绍技术路线
通常,技术路线应以图表的形式表示,称为技术路线图. 我们将研究过程中的许多元素合在一起,展示了它们之间的逻辑关系. 举两个例子.

(1)第一个示例. 参见下图:

这是一线老师绘制的技术路线图.
我们解释:
该项目的标题位于顶部: 基于创客教育的中学物理课堂教学设计研究.
以下是技术路线图的主要部分:
1. 在主体的中间部分,确定了主题研究的内容,确定了四个研究内容,即将创客教育整合到中学物理课堂中的内容研究,方法研究,实践研究和评估研究. 并且,我们可以看到这四个研究内容是从上到下排列的,这反映了研究思路.
2. 主要部分的左侧是该主题的研究方法,该研究方法与研究内容相对应. 一种研究方法可以使用一种方法,也可以使用多种方法. 特别重要的是要注意研究方法不是随机使用的,而是适当的,也就是说,您使用的方法确实可以解决研究内容中的核心问题.
3. 主要部分的右侧是项目研究的预期结果. 这些研究结果和研究内容也相对应. 哪些研究内容可以形成哪些研究成果基本上是清楚的.
应该说,上述主题的技术路线图非常好. 它体现了学科研究过程中许多研究要素之间的逻辑关系,并使研究内容,基本步骤,研究方法和预期结果之间的逻辑关系结构清晰.
(2)第二个示例,请参见下图


此技术图折线图与形式上的第一个技术路线图不同. 图片分为三个部分.
让我们看看:
1. 最左侧是该主题的标题: 一项基于小学音乐课的研究,其中结合了舞蹈元素,以提高学生对音乐节奏美感的认识.
2. 最右边是研究内容,分为8个研究内容. 不再一一列出.
3. 中间是研究方法,介绍了四种研究方法,从该方法的箭头可以看出,研究方法与研究内容之间的关系. 如果仔细观察,研究方法和研究内容将非常兼容.
当然,此技术路线图缺少内容,即结果. 没有研究成果的技术路线图是不完整的. 因为看不到目标?应该在以后添加,以便每个研究内容都指向研究结果.
用这些话来说: 一切都得到了解释,一切都得到了实现,并且一切都富有成果. 所谓的碎片和事物就是研究的内容.
四,如何绘制好的技术路线图
技术路线图看起来非常清晰,研究的整体情况令人印象深刻,但是绘制技术路线图并非易事. 那么如何绘制技术路线图呢?
作者提供了一些想法

(1)受试者的研究思路应熟悉

我为什么要学习这个学科?该主题的研究内容是什么?我想要什么结果?我的结果可以解决项目的核心问题吗?形成结果的方法是什么?我应该先学习什么?再学些什么?什么是期末研究?
这些问题需要理解,熟悉,尤其是能够跳出并看到自己的主题.
(2)为研究小组成员举行了一次风暴会议

技术路线图的构建应凝聚所有人的智慧. 研究小组的成员应开会,分组或拿出大白皮书并分别绘制技术路线图. 每个人都画画;然后集中精力,去粗略地提取本质,去除错误并存储真相,并形成最终版本. 头脑风暴法更好,可以调动研究小组成员的智慧,研究小组的成员是研究人员,他们在某些特定问题上拥有最多的发言权和实践经验.
(3)聘请专家进行指导
专家的优势在于理论和经验. 专家在于理论和逻辑指导,可以使技术路线更加科学. 当然,这不是必须的,可以在争论中一起解决.
具体而言,一线教师只要反映研究内容,方法,步骤和结果之间的逻辑关系,就应该制定技术路线图而不是追求高全.
以上是作者对本课题研究中“技术路线”的分析. 请批评并纠正我. (永庆)
(图片来自互联网,如有侵权,请联系,将立即删除)
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-260329-1.html
钓鱼岛本身就是我国领土呀