Science.net |基金写作: 研究建议和技术路线|雄伟的博客帖子

研究计划是指解决科学问题的详细计划，是研究思想的具体实施. 需要从方法，途径，实验方法和关键技术方面进行解释. 如果该基金的摘要是一张面孔，可以给审阅专家留下深刻的第一印象，那么研究计划就是两只手. 当您拥有一副勤奋而机灵的双手时，它将使专家们相信您有能力完成要研究的实验内容.

应认真研究研究计划和技术路线. 写作太简单或充满错误. 作为审稿人，您会认为申请人提到的理论研究不现实，或者申请人不擅长此研究. 我非常了解，因此用几个简单的词来描述它是非常不适当的，需要认真对待. 但是研究技术路线，还必须掌握该学位，不要太具体，也不要暴露太多“技术细节”. 如果不小心，很容易造成漏洞. 关键是不要让评审专家抓住小尾巴！

研究计划和技术路线的撰写必须侧重于研究内容，避免研究计划与研究内容之间的脱节，即研究计划的实施不能回答研究内容需要的问题要解决，因此要注意研究内容和研究计划的一致性.

一个好的研究计划是使审稿人通过研究内容，预期的方法和理论基础，所需的实验过程，用于分析的样品数量以及所采用的方法，清楚地了解实验分析的哪些方面将完成. 分析位置等，所以要在这些区域中尽可能多地写，以免引起诸如“研究计划不明确”，“技术路线粗糙”，“关键仪器设备不明确”等评论. 已实施”.

此外，研究计划和技术路线也与预算密切相关. 可以进行多少分析才能预算多少资金. 如果没有的对应关系，审稿人还将给出“分析/测试内容与预算不符”的信息. 评论. 因此，在设计实验计划时，必须给出具体的计划和实施研究内容的过程，并且必须与基金各部分的内容联系起来并统一起来，方法要注意正确性和有效性. 均匀性.

重要的是，最好将研究计划和技术路线制成图表，因为审批专家非常忙研究技术路线，没有太多的耐心阅读大量无聊的文字说明. 因此，一个好的技术路线图比一个大的文字描述要好，并且仅从图中就可以清楚地看到各种研究内容与研究步骤之间的关系.

技术路线图的制作必须简单明了，避免内容上的错误或遗漏，或者过于复杂而不合逻辑，这也将使审稿人感到困惑. 图片的制作不应华丽夸张，应尽量整洁，美观大方，适合色彩匹配，并且不要过于笨重或结构不平衡.

在美学方面，您可以仔细考虑以下方面，以了解如何制作和进一步改进自己的流程图:

l您要相框吗？

l选择直角还是圆角？

l使用箭头还是直线？

l如果您使用箭头，是使用单箭头还是实心箭头？

l实线还是虚线？

l有些部分需要加粗吗？

l图片设置为彩色还是黑白？

l在技术路线图中，文字之外还有图片吗？

雄伟: 劳伦

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-260327-1.html