在当前主流的超融合体系结构中，每个分布式存储的优缺点是什么？

从自主研发的角度来看，目前国内市场上的主流超融合厂商包括Nutanix，SmartX，VMware，Huawei等. 除了产品功能的差异外，它们在分布式存储方面的实现还具有首先，我们主要分析其产品的主要架构，优缺点: 首先，Nutanix: 通过构建分布式文件系统NDFS，将X86服务器的本地硬盘（SSD + HDD）资源池化， ...

从自主研发的角度来看，目前国内市场上的主流超融合厂商包括Nutanix，SmartX，VMware，Huawei等. 除了产品功能的差异外，它们在分布式存储方面的实现还具有自身的特点，我们主要分析其产品的主要结构，优缺点:

首先，Nutanix: 通过构建分布式文件系统NDFS，X86服务器本地硬盘（SSD + HDD）资源池，使用复制技术进行数据保护；通过开源的NOSQL分布式Cassandra进行管理，在元数据节点中记录了集群中所有节点的本地磁盘资源信息，因此当超融合集群分配副本时，可以选择数据副本的存储位置，从而实现数据存储的本地化和IO访问的本地化. 另外，作为SSD的缓存，您可以加速IO的读写.

优势: 由于分布式块存储中存在元数据节点，因此超融合集群中的资源分配可以实现更细粒度和更精确的控制. 这种控制的优点一方面体现在性能上，另一方面体现在集群的灵活性上，如调整复制分配策略和控制数据之间出现数据平衡的情况节点. 该体系结构是灵活和开放的. 在超融合系统中，分布式块存储组件和计算虚拟化组件没有紧密耦合. 分布式存储组件可以支持多个虚拟化平台. 支持双活和灾难恢复的高级数据保护功能. 支持超融合和分离式部署. 缺点: 元数据管理组件是开源NOSQL分布式Cassandra. 该组件相对复杂，如果出现问题，则很难维护.

第二，SmartX: SmartX分布式存储技术是一种国内品牌，类似于Nutanix，属于一种. 区别在于SmartX不执行基于EXT4的磁盘管理，而是直接基于裸磁盘管理独立开发一组分布式文件系统LSM，实现X86服务器本地硬盘（SSD + HDD）资源的池化，并使用复制技术提供数据保护；元数据由自行开发的元数据组件管理，记录集群中所有节点的本地磁盘资源信息，因此在超融合集群分配副本时，可以选择数据副本的存储位置，从而实现本地化数据存储的本地化和IO访问的本地化，此外，SSD作为缓存可以加速IO的读写.

架构优势: 由于分布式块存储中存在元数据节点，因此超融合集群中的资源分配可以实现更细粒度和更精确的控制. 这种控制的优点一方面体现在性能上，另一方面体现在集群的灵活性上，如调整复制分配策略和控制数据之间出现数据平衡的情况节点. 虚拟化平台具有良好的开放性. 在超融合系统中，分布式块存储组件和计算虚拟化组件没有紧密耦合. 分布式存储组件可以支持多个虚拟化平台，例如VMware，KVM和XenServer. 该硬件平台具有良好的兼容性，并支持华为，浪潮，HPE，联想，H3C，dell，Supermicro等X86服务器品牌，具有20多种硬件型号. 高性能，支持Oracle等关键应用程序: 使用IO本地化和SSD缓存加速可有效满足关键应用程序场景（如Oracle）中对高IOPS和低延迟的要求. 缺点: 暂时不支持Hyper-V虚拟化平台.

三，VMware: 基于对象来实现服务器本地硬盘的管理，该对象是指独立的存储块设备. 对象取代LUN，并成为VSAN的主要存储单元. VSAN中最典型的对象是VMDK，虚拟机交换文件，增量磁盘（快照）和虚拟机名称空间. 数据的相关元数据信息也存储在对象中，并且通过网络RAID保护对象的高可用性.

架构优势: 支持vasa，vvol和其他VMware vsphere功能；简单部署，嵌入式ESXi安装；支持主动-主动和容灾高级数据保护功能. 缺点: vSAN和ESXi紧密耦合，并且vSAN和ESXi版本之间的兼容性不佳，通常是因为vSAN更新会强制对ESXi和vCenter版本进行整体升级. vSAN配置和管理取决于vCenter，并且没有独立的管理界面. 如果vCenter在vSAN上运行，则部署会更加复杂，并且后续的操作和维护也非常不便. vSAN具有磁盘组的概念. 在混合闪存方案中，每个磁盘组至少可以配置一个SSD. 多个磁盘组不能共享SSD，并且SSD无法保证冗余. 如果一个SSD发生故障，则整个磁盘组都会发生故障. 集群资源利用率不高于70％. 在高集群利用率下，性能会大大下降. 仅支持VMware虚拟化，不支持外部存储服务. 快照限制，虚拟机快照不能超过32个快照，否则性能将大大降低. VSAN内置在v​​Sphere内核层中，VSAN需要更高的硬件兼容性.

华为: 类似于Ceph的FusionStorage架构，采用对象方法实现服务器本地硬盘资源池，并采用复制技术进行数据保护；元数据采用对称架构，通过DHT分布式哈希环机制. 没有用于管理群集节点和硬盘资源的集中元数据节点. 当超融合群集可以分配副本时，它会通过哈希计算来确定数据副本的存储位置，并且无法实现数据存储和IO的本地化. 访问本地化. 作为缓存，SSD可以加速IO读写.

架构优势: 支持无限宽带网络；支持单独的部署（主要是通过这种方式），通过iscsi接口支持主流的Windows和Linux操作系统以及虚拟化软件；支持HyperMetro的高级数据保护功能和容灾能力. 缺点: 部署架构很复杂，使用刀片服务器机箱，集成交换机，存储节点，计算节点等，因此存在单点故障风险. 同一群集对服务器配置有严格的要求，并且不支持异构节点. 存储服务消耗大量计算资源；超过48GB的内存取决于硬盘驱动器的数量. 数据分发和管理基于CRUSH和一致的哈希. VM数据分散在整个网络中分布式存储硬件架构，从而增加了I / O延迟并增加了网络压力. 块服务RDB基于具有长I / O路径的基础对象存储. 性能不稳定分布式存储硬件架构，当群集拓扑更改（磁盘故障，节点故障或添加节点）或清除数据时，性能也会发生变化.

2019-06-14

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-260194-1.html