天河区思成路1号_天河区思成路怎么去_广州天河区天河路586号(2)

经核实：湖北公众信息产业有限责任公司在投标文件中，所投产品数量满足招标文件P22-27页产品数量，所投备品备件数量满足招标文件附表P72-74页备品数量，投标总报价包含备品备件，不存在缺漏项问题。《关于做好采购信息公开工作的通知》（财库［2015］135号）规定：中标、成交结果公告应当包括主要中标或者成交标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求或者标的的基本概况。天河区思成路1号中标公告没有公示备品备件，是符合此项规定的。

2、关于《投诉书》中提出的中心没有对质疑事项二的各质疑请求项目进行逐一答复，不接受中心的答复意见，以及中心故意包庇湖北公众信息产业有限责任公司虚假应标的不正当行为的问题。

东西湖区综合招投标中心书面说明称：经评标委员会协助审核认为，不存在投诉疑所称的所谓参数的不符合且实际情况中有不同程度的偏离存在，而即使存在偏离和错误也只是打分处理问题，不是废标条款。经评标委员会按照规则协助进行综合评审判断后认为评标结果是没有问题的。

湖北公众信息产业有限责任公司书面说明称：本招标文件中主要设备的技术要求唯一指向宇视品牌。招标文件中要求提供的CCC认证、部型检验报告证书及计算机软件著作权登记证书，本公司在投标文件中均有提供。

专家意见：四家投标人在投标文件中均承诺满足招标文件要求，评审小组在评审过程中未发现投标文件不满足招标文件要求的情况，并按照评分标准对投标文件进行评审。

评审小组在协助答疑时，发现四家投标人都被质疑存在个别技术参数承诺无偏离但实际未提供设备参数或为负偏离的情况。对于拟中标人被质疑的技术参数，尚无确切证据证明其存在虚假应标的问题。

经核实：湖北公众信息产业有限责任公司投标文件是满足招标文件要求的，专家是依据评标标准中列示的评审项目来进行评分的。对于拟中标人被投诉的技术参数，尚无确切证据证明其存在虚假应标的问题。中心不存在故意包庇湖北公众信息产业有限责任公司虚假应标的不正当行为。

3、关于《投诉书》中提出的中心没有核查答复湖北公众信息产业有限责任公司在投标文件中是否应用了项目现场踏勘资料，没有核查答复这些资料是否作为项目投标文件内容获取了评审分值的问题。

东西湖区综合招投标中心书面说明称：没有证据证明湖北公众信息产业有限责任公司为本项目提供了工程方案设计。本项目招标文件并未组织和禁止投标人进行踏勘，踏勘事项也不是评分项。

东西湖区教育局调查时称：区教育局未组织任何供应商对本项目进行现场踏勘，也未采纳任何供应商的设计方案作为本项目的整体设计。湖北公众信息产业有限责任公司的投标文件中提供的部分学校出具的勘查证明为该公司自行组织进行的现场勘查活动，与本项目的整体设计方案无关。

湖北公众信息产业有限责任公司书面说明称：该公司从未接受任何单位和个人的委托对本项目进行设计。该公司是根据市教育局印发的关于《武汉市新建、完善300所中小学校内安全视频系统工作实施方案》的通知信息，组织了一百余员工与战略合作单位一道，深入各城区教育局进行客户拜访、市场调研及现场勘查活动，这不仅完全符合市场公平竞争的规则，更说明作为本次唯一参与项目投标的本土企业工作作风扎实，方案设计科学和精准。

专家意见：在本项目评标标准中无关于现场勘察的评审项目。湖北公众信息产业有限责任公司虽然提供了部分学校的现场勘察证明，但评审小组是依据评标标准中列示的评审项目来进行评分的。

经调查核实：区教育局未组织任何供应商对本项目进行现场踏勘，也未采纳任何供应商的设计方案作为本项目的整体设计。在本项目评标标准中无关于现场勘察的评审项目。湖北公众信息产业有限责任公司虽然提供了部分学校的现场勘察证明，但评审小组是依据评标标准中列示的评审项目来进行评分的。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-22902-2.html