
为什么我没有收到邀请. . . . .
没有邀请可以阻止我发送援助(guang)到援助(gao)!
HPC的主要性能指标应为: 系统的理论峰值(多少FLOPS-每秒的浮点操作数(也称为每秒的峰值速度))
因此,结合现在市场上的服务器产品,让我们以我更熟悉的戴尔EMC为例. .

配备Intel Xeon E5 V4的Dell EMC poweredge13G
具有Intel Xeon可扩展功能的Dell EMC poweredge14G
是的,这似乎与我们的服务器产品没有太大关系,只是停下来,广告不会首先出现. 让我们先为您分析FLOPS.
根据我们的培训老师:

理论峰值为: CPU主频率*每个时钟周期(或浮点执行单元)的浮点操作数*内核数.
除了这些CPU内核之外,让我谈谈每个时钟周期的浮点操作数.
我没有提供太多的价值,但是英特尔最新的Xeon将每个时钟周期的浮点运算数量增加了两倍. 这是英特尔自己的声明,并不夸张.
示例:

Intel Xeon E5-2650 V4,单个处理器的FLOPS为: 2.2(主频率)* 12(内核数)* 16(每个时钟周期的浮点操作数),则理论参考值为: 422.4 GFLOPS
对于性价比的主要需求,那么寻找新一代的英特尔至强银4116,单处理器的价格? 2.1(主频率)* 12(内核数)* 32(每个时钟周期执行的浮点操作数),理论参考值: 806.4GFLOPS
因此,您最初计划的200个内核(假设全部为2650V4,约16个),系统的理论峰值为: 422.4 * 16 = 6758.4GFLOPS
使用相同价格的Silver 4116怎么样? 806.4 * 16 = 12902.4GFLOPS(gigaFLOPS)等于每秒10亿(= 10 ^ 9)个浮点运算.

因此,实际的价格/性能比并不意味着哪个CPU便宜. . . 成本效益和性别是最重要的,这里我们首先需要的性能是FLOPS.
我认为,没有什么比花相同的钱来获得双倍的性能体验更具成本效益的了.
当然,不能说这是完全一样的钱. 毕竟,我们的Dell EMC poweredge 14G的平均价格将比13G高出30%左右,但是如果平均价格下降高性能计算机集群,那么性价比也将得到提高.
您的整个系统都已计算. 根据200核,两个配备四个白金8164的Dell EMC poweredge R940就足够了. 毕竟高性能计算机集群,IB卡(infiniband)和IB交换机非常昂贵且昂贵,并且要收取集群软件费用. .
头痛. . .
此外,高性能计算的性能比确实比GPU更锐利,请参阅您的应用程序. .
但是我对基于GPU的HPC解决方案一无所知,所以我不会胡说八道.
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-180531-1.html
然后是回扣
潜艇下潜
丑得我不要不要的作