被忽略的移动闪存性能UFS和eMMC有什么区别？

最近几天，两个不熟悉的单词突然出现在网民的眼中: UFS 2.1和eMMC 5.1. 这两类闪存的读写速度已成为大家关注的焦点. 作者对此现象也感到非常满意. 本站点的长期读者应该知道，手机闪存的读写结果一直是我们评估中非常重要的项目，因为在实际使用体验中，闪存性能对使用体验的影响实际上非常大. 大. 因此，今天让我们仔细研究一下UFS和eMMC之间的区别. 这样折腾每个人都值得吗？

首先，我们需要知道UFS和eMMC各自具有哪些技术特征. 在这里，我们将使用流行语言与所有人进行分析，然后介绍这些制造商的代表，批量生产和成本如何？发生.

首先，我们需要知道一般而言，闪存（我们经常说的ROM）是由NAND颗粒，主控制芯片和数据接口组成的. UFS，eMMC和NVMe实际上是指传输协议，每个人都可以视为主要控件. 芯片和数据接口部分.

实际上，eMMC之前几乎垄断了移动市场. 现在，该标准已从eMM.3演进到5.1，传输速度已从50MB / S猛增至600MB / S. 但是，近年来，eMMC标准的潜力已被挖掘，因此更强大的UFS和NVMe协议已经成为现实. 出现了. 因为在移动电话和其他类别中，NVMe仅用于iPhone和其他产品，所以在这里我不再赘述，主要讨论eMMC和UFS.

eMMC与UFS的区别在于，eMMC一次只能维持一种读写状态，而UFS支持同时进行数据读写，并且待机状态下的UFS功耗要低得多. 州. 速度差异更大. UFS 2.0的理论速度为780MB / S，而UFS 2.1则高达1.5GB / S.

就制造商和成本而言，eMMC是旧工业中的通用标准. 几乎所有制造商都生产这种类型的闪存，而且价格便宜. 以本周的报价为例，手机通常使用32GB和64GB eMMC. 单价分别为9.8美元和21美元，分别约为67元和145元.

尽管UFS协议由三星领导，并且三星在该市场中也处于领先地位，但在检查我们的相关产品后，我们发现实际上SK Hynix，美光，东芝等制造商已经推出了UFS 2.0和2.1 . 闪存容量不小，因此三星在这个市场上没有垄断地位. 在价格方面，UFS和eMMC闪存之间的差异很大. 我们在东芝供应商的网站上找到了64GB UFS 2.1闪存. 价格高达285元，几乎达到了两个相同容量的eMMC闪存. 时间！

因此，我相信每个人都对UFS和eMMC的输出和价格有一定的了解. 现在，让我们看一下实际体验中不同类型的闪存，体验的哪些方面会有所不同.

也许在很的眼中，复制文件时手机的读写速度并没有体现出来，可以容忍较慢. 但是实际情况远不止于此. 手机使用体验并非全部取决于处理器. 实际上，移动电话卡不是由SoC和内存决定的，而是由闪存速度决定的. 仅举几个最常见的例子，软件安装速度，游戏加载速度和照片等文件的读取速度都取决于闪存速度.

例如，某些人可能会发现，当他们快速滑动相册时，他们显然滑倒了手机内存 闪存，但是照片列表全是黑色的. 这是因为闪存的读写操作无法跟上操作的步伐，现在读取所有已拍摄的照片为时已晚，处理器会确定手机在此滑动过程中是否会冻结.

还有一个软件安装速度. 尽管eMMC 5.1的读写速度高达600MB / s，但实际测试可能仅为250MB / s. 但是，UFS 2.1名义上为1.5GB / s，在实际使用中可以达到750MB / s. 三倍的差距意味着安装与eMMC闪存相同的应用程序所需的时间是原来的三倍！同样，在加载游戏和应用程序屏幕的过程中，两者的速度也差三倍. 这种痛苦的等待就像手机卡住一样令人恶心，但是在许多对手机要求不高的朋友​​的眼中，手机没有卡是很正常的. 我从没想过手机会更快.

我相信阅读本文后，您已经对闪存性能的重要性有了初步的了解，因此我建议您在购买过程中不要只看处理器的性能和内存的问题. 未来的手机. 大，但也要​​注意闪存的传输协议，因为存储性能对用户体验的影响远大于SoC，并且许多制造商利用了消费者对这些深层参数的漠不关心，尽管它提供了大容量内存，但是速度非常快，并且会使用户体验急剧下降手机内存 闪存，这样做的目的是节省大量成本. 我们之前讨论过，UFS 2.1和eMMC 5.1的价格翻了一番！

实际上，除了闪存传输协议之外，闪存颗粒的类型也非常重要，内存（RAM）也很重要，但是这两点现在已经不是人们关注的焦点，我们将在这里不再重复.

最后，我希望每个人都必须注意这些消费陷阱，并购买真正好的手机.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-147744-1.html