打破传统！Intel最新45nm顶级CPU QX9650超频研究(6)

英特尔处理器功率传输指南(2)

接下来，我们把Vdroop移除了，看看有些什么事情发生。正如我们的模型所示，移除Vdroop后，空载到满载的电压振幅都没有减少，但是VRM回复正常工作的时间和最终回复的最终电压提高了。在没有Voffest的时候，我们能够突破CPU的最高电压限制(VID)，明显地，通过移除Vdroop，我们除了麻烦，什么都没有获得。

那么，如果把Voffest和Vdroop一起移除呢?这个答案很简单：失败。虽然正负电压之间的波幅是一样的，几个突破CPU VID的限制的事会发生。如果你想知道究竟是什么问题，那么你可以考虑一下如果CPU VID是1.60000V，(主要是因为用户感觉这个是他们能够接受的绝对高电压)，，你觉得CPU的电压在高负荷状态会去到一个怎样的高度呢?没有很详细的资料我们很难给出一个确切的答复，但是我们可以肯定的是CPU的电压会超越1.6V。这个时候你的感受会跟你在测试即将完成时电脑崩溃的感觉是一样的。

最后，让我了解一下Vdroop。华硕把Vdroop成为标准配置，在Bios上标志为Load Line Calibration，这个配备被配置在他们最新的主板生产线上，这有几个值得我们关注的原因。首先，通过这个设计，在负荷较低的时候CPU将有低一点的电压而反之亦然。想象一下，我们通过努力奋斗让我们的Prime95系统稳定运行了几天，然而还是在没有负载的时候垮掉了。还有，虽然没有droop和其他未知的原因，通过这个设计我们能够让CPU在1.28V到1.33V的电压下达到4GHz的频率。因此，我们的系统使用了比一般应用更多的能源。这与我们希望降低CPU电压的初衷有所违背。我们不但没有减少系统总的功率消耗，而且还把电压提高了20W。

通过禁用Bios里的Load Line Calibration，我们可以把一个VID为1.38750的CPU设置为无负载时1.34V而满负载时1.28V。开启这个设置我们可以不看CPU负载而马上把电压调整为1.35000V。把VID设置得很低的话我们在Windows启动的时候就会蓝屏。闲置电压仍然保持在1.33-1.34V之间不变，但是在高负荷中电压将增加50mV而没有任何好处。由此各位可以猜想，我们建议你把这个选项禁用。
希望通过上述你已经了解清楚Voffest和Vdroop的重要性。
在把这两个保护系统稳定性的设计禁用前，请先好好想想。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-1447-6.html