



从上面四款游戏来看,GTX 1080 Ti在DirectX 12游戏项目依旧保持领先GTX 1080 35%,领先GTX 980 Ti 80%左右,不过在《杀手6》中4K分辨率,领先幅度比较少。

《奇点灰烬》作为AMD御用测试项目,NVIDIA显卡基本上都翻车了,本次测试中,复现了《幽灵行动》测试结果,GTX 1080 Ti成绩还不如GTX 1080,确实是一大怪事,因为这是反复测试的结果,后续我们将跟进这个问题。
测试成绩汇总:
本次测试成绩汇总如下表格。

本次测试中,所有的游戏都是无论是1080P还是4K分辨率均设置为最高画质,因此对于显卡性能需求都非常高,可以很好地测试出高端显卡的真实水平。

根据我们之前的测试来看,gtx 10 系的流处理器数量虽然比 gtx 9 系要少,但得益于新制程和新架构,性能领先幅度很大,至少提升一个档次,有的甚至是性能翻番(gtx 1070 对 gtx 980m,均主要搭载于 12000 元以上级笔记本)。领先titan black 48个百分比,单芯的低频加上实际不可能有2倍性能,所以这个领先幅度符合了我们的预期。不过客观地看,core i7 4790的领先幅度并不大,其单核心性能的领先幅度在5%左右,多线程运算性能相对于core i7 4770k则只有2%~3%的领先。
功耗测试:
考虑到wifi开启状况下的待机手机,存在wifi芯片不断寻找网络的活动,会因此带来比较大的功耗,因此我们也进行了wifi关闭状况下的待机测试,测试结果显示60秒测试时间内整机平均电流4.49ma,平均功耗17.27mw,理论待机时间445.01小时。测试方法:开机待机10分钟后,用功率测试仪测试整机功耗,然后运行furmark软件极端折磨模式10分钟测试其显卡满载状态下的整机平台功耗。完成core i7 3770k本体测试后,接下来将对比sandy bridge处理器和ivy bridge超频实际功耗,对比测试包括两组数据:待机功耗和满载功耗(linx),测试使用了独立显卡模式。
从单独显卡功耗测试结果看到,NVIDIA在显卡能耗比上的进步卓见成效,GTX 1080 Ti待机状态下功耗仅为17.45W,比起上一代的Maxwell的GTX 980 Ti的20.69W表现更为优秀。
满载下,三款显卡功耗都超越TDP标称值,GTX 1080 Ti Founders Edition功耗峰值在302.125W。不过别用担心,因为这只是显卡功耗的峰值,只是有那么几瞬间才会达到如此之高的功率,而且所有显卡都在PCIE及内,无需担心供电不足问题。

考虑到wifi开启状况下的待机手机,存在wifi芯片不断寻找网络的活动,会因此带来比较大的功耗,因此我们也进行了wifi关闭状况下的待机测试,测试结果显示60秒测试时间内整机平均电流4.49ma,平均功耗17.27mw,理论待机时间445.01小时。功耗部分统计除了显示器之外的整体功耗,包括windows系统待机功耗和游戏满载最高功耗两部分。从满载和待机功耗来看,hd4850的绝对值都低于9800gtx,不过从满载与待机功耗相减来看,hd4850在功耗降低方面并没有优势。


温度测试:
在温度测试过程中,测试时全程进行封箱处理,测试环境温度约为24摄氏度。待机温度是开机以后15分钟记录,满载温度则是完成3DMark Fire Strike压力测试后记录下。
3、电器散热腔主要是多重散热作用,由于热量向上,则冷锻散热器中散出的热气通过该散热腔进一步散出。遵循intel最新tac2.0散热规范的要求,机箱侧面板在cpu和显卡位置上开设了大面积的散热孔,重点增强强机箱内这两个发热大户的空气对流,使热量得以快速散发出去。以往的散热器并不是热管直触gpu核心,而是通过一个铜质底座与gpu接触,铜虽然具备不错的导热性能,但同时也会储热,大量的热量堆积在铜底座上,再通过焊接在铜底座的热导管时并不是100%的热量都会被传递,虽然采用了铜作为散热导热介质,但是效果大打折扣。
系统待机情况下,GTX 1080 Ti Founders Edition和GTX 1080 Founders Edition表现一模一样,待机温度30℃,风扇转速1100RPM,不仅比起GTX 980 Ti还要低上2度,还安静些。
当使用3DMark Fire Strike压力测试时,GPU核心基本处于满载状态,不存在降频情况,因此可以很好考验显卡散热能力。满载情况下GTX 1080 Ti Founders Edition温度为85℃,比GTX 1080 Founders Edition和GTX 980 Ti高1℃,在晶体管数量大幅度提升下,如此表现证明NVIDIA的辅助措施确实行之有效。

同样记录了GTX 1080 Ti Founders Edition 15分钟测试过程中温度变化并生成折线图,这样让大家更清楚看到显卡温度变化过程。待机状态下,基本在30℃附近徘徊,偶尔有个34℃的小高峰;满载情况是,这是在拷机测试的3分钟内迅速攀升至85℃,并且达到一个平衡状态,因此可以推测NVIDIA为GTX 1080 Ti Founders Edition设置的温度保护温度为85℃。

超频测试:
NVIDIA在本代Pascal架构显卡上核心频率设定非常极限,平均频率提升在40%,而且上大部分显卡Boost频率都能在风冷条件下轻松突破2GHz,如此之高的频率让玩家们欣喜若狂。不过在这种“预官方”超频下,留给玩家的超频空间就十分有限了。幸好GTX 1080 Ti Founders Edition核心频率虽然要比Titan X Pascal高,但也只有1480MHz,相信还有不少超频空间。
接口部分,七彩虹gtx 1070ti vulcan x top为了照顾多显示器玩家,提供了双hdmi+双dp+1*dvi设计,另外由于gtx 1070ti的官方需求,侧面的一键超频按钮按下并不会有频率提升,不过可以解锁功耗上限,方便玩家进一步超频。单线程测试选择了著名的super pi工具,测试基本为1m,super pi不会对处理器造成较大的功耗,我们也注意到超频后只要能够进入系统,就能够完成super pi项目的测试。按照我们以前定性的思维就是,想要超频好久必须要加电压,个中缘由就是更高的电压可以晶体管稳定在更高频率,可是有时候加压超频后,由于功耗爆表达到bios上限,频率再无精进甚至有所下降,最终基准成绩测试、游戏帧率均达不到理想状态。
通过不断尝试,将GPU核心频率不断上调,直到该频率不能通过3DMark Fire Strike测试为止,记录前一个可通过测试的超频频率。
在功耗墙、温度墙的严密限制下,超频至一个瓶颈值后,即便是通过了3DMark Fire Strike Ultra测试,但成绩不升反降。最终我们在核心频率+160MHz,显存+250MHz情况下通过3DMark Fire Strike Ultra测试,并获得显卡分数最高成绩7504,比默认的6891提升8.26%,此时Boost频率已经高达2050MHz,GDDR5X显存频率提升至11556MHz。
可以预见将来的非公版的GTX 1080 Ti上2GHz将会成为常态。

可点击放大
总结:GTX 1080 Ti其实就是游戏版的Titan X

GTX 1080 Ti在大家千呼万唤的期待中横空出世,说句大实话,GTX 1080 Ti的规格非常强大。在前期的各种消息中,我们也只猜对了使用Titan X Pascal的GP102核心,但是没有想到的是,削减的硬件规格非常小,CUDA数目保持不变,仅仅是ROPs单元、显存容量、位宽的小规模削减,但相应地提升了核心频率,因此GTX 1080 Ti性能上媲美Titan X Pascal是毫无疑问的,这也延续了GTX 980 Ti媲美Titan X Maxwell的传统。
性能上,1080P分辨率下,GTX 1080 Ti领先GTX 1080 27%;4K分辨率领先幅度增至38%。而对比上一代的GTX 980 Ti,整体游戏性能提升有70%之多。GTX 1080 Ti更多的是面对将来大范围普及的4K甚至是5K分辨率的游戏,或者是在对画面输出延迟上有苛刻要求的VR上大展身手。
GTX 1080 Ti在功耗以及温度上的控制依旧没让大家失望,整卡日常游戏功耗不超过254W,温度稍微差一点点,维持在85℃,但多风扇的非公版GTX 1080 Ti肯定能做得更好。
价格方面,imac pro定价为4999美元(约合32992元),是目前最贵的imac电脑,而顶配的imac pro售价更是高达15000美元(约合98997元),这款产品将于12月发售。而售价方面也被有所披露,mate10起步价为4299元,mate10 pro为5499元,而主打高端奢侈的mate10保时捷版高达9299元,总体来说mate10和mate10 pro价格还是比较良心的,相比苹果三星便宜不少。当然,kepler的消息一确定,最让消费者受益的还是当前的显卡大降价,欧洲市场上公版gtx 580的售价降到了339欧元(2800元),非公版也有10-15%的降价。
对于有4K、VR游戏体验需求的你们,在Titan X Pascal高昂售价面前望而却步的你们,5699元的GTX 1080 Ti无疑是最佳选择。
NVIDIA推出GTX 1080 Ti或许更多的是巩固自家在高端显卡上的优势,毕竟AMD过去的一年多里拿不出与之媲美的产品。传闻Radeon RX Vega第二季度发售,但也有可能拿不出如此高性能的表现,而且Vega发布尚需时日,对于高性能显卡有需求的你们现在就可以选择GTX 1080 Ti,它的性能绝对不会让你失望。
通过之前综合性能的测试显卡测温软件,我们已经全面了解了e50的整体性能表现,但是对于一款家用笔记本来说,其最重要的性能表现莫过于在游戏性和高清影片播放两个方面了。本次测试采用了三个流行的web测试套件:sunspider(仅测试javascript性能)、jsbenchmark(仅测试javascript性能)、peacekeeper(测试浏览器整体性能),选取了opera 10.5、opera 10.6、chrome 6.0、safari 5.0、ie8、ie9平台预览第三版、firefox 3.6.5。当下本人也做这方面的事情,主要是优化ffmpeg编解码的性能,当然首先就是要搭建环境,编译代码,测试代码性能,然后优化模块,编译测试和调试,最终再测试性能:看了很多文章,对于一些新手是有点帮助,但是都不是很全面,下面简单记录下我如何搭建环境,如何编译,测试:。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-117509-3.html
一样的价格
据说他们利用美国技术