吴吉祥教授,一个通过科技创新来推动中国室内环保行业发展的著名专家,是我国空气净化器行业著名的科学家,吴教授致力空气净化技术与应用研究30余年,是国内最早而且至今仍然活跃在行业第一线的为数不多的专家之一。吴吉祥
近年来,空气的频繁污染使得民众开始了解并关注室内空气质量。但市场上的空气净化器多种多样,各种新技术也是层出不穷,虽然随着空气净化器新国标正式实施,空气净化行业迎来了一轮洗牌,但行业依然存在混乱的情况。
面对国外大品牌的攻势,国产的空气净化器如何才能增加市场份额?而国外大品牌是否质量就一定比较好?最近,腾讯大粤网与吴吉祥教授进行了对话,探讨空气净化行业大环境与自主品牌出路等行业热门问题。

▲建国六十周年百名发明家、上海交通大学吴吉祥教授
模仿是一件好事,说明有市场需求
近年来,国产的空气净化器越来越多,不同商家的新技术也是层出不穷,对此,吴教授认为空气净化器市场的需求越来越大,技术越来越成熟,过去的空气净化器技术创新的空间比较小,还是以仿造为主。
他表示自己研究了空气净化器很多年,还是觉得中国自主产权的净化器还不够好。“早前我们国家的空气净化器是仿造日韩的,日韩的空气净化器偏重外观与小型化,现在开始仿造欧美的产品。以前商家有很多概念炒作,老百姓用了以后感觉没有厂家说得那么好,今年空气净化器新国标正式实施,市场在新国标的约束下再一次进行空气净化器技术的洗牌。”吴教授说道。

▲普通板式空气净化器
除此外,吴教授还表示:“美国暖通工程师协会,是空气净化行业中的国际性权威机构,它总结现在的技术有几个,其中主流技术就是过滤式的空气净化。虽然有各种不同的净化技术,但我们还是崇尚国际的主流技术。”

▲米微新风空气净化器
空气净化器市场混乱,标准的欠缺与宣传欠缺是主因在探讨空气净化器市场乱象时,吴教授说:“市场之所以混乱,最主要的就是标准的欠缺,其次就是权威机构的宣传不够,没有让主流的技术引领市场。很多炒作的商人并不知道空气净化器的定义和理论,造成空气净化器市场混乱,这方面需要靠有影响力平台对广大市民进行宣传。”
吴教授用一个生活化的例子做比喻:“室内的空气净化是一个复杂的过程,不像空调,冷了热了都能感觉,不像净水器,这个水好不好,一喝就能知道,水有味可以不喝,但空气质量,有关的因素很多,单一的技术无法解决室内空气的品质问题。室内空气品质牵涉到很多因素,我觉得有16个因素和空气质量有关,美国某个国际品牌提出24个因素,但一个空气净化器怎么能解决24个问题呢?所以很想用简单的办法解决空气的问题,最后解决不了,所以引起了混乱。”
新国标统一门槛标准,为行业指引了方向
空气净化器新国标在今年的3月颁布实施后,加速了空净行业的洗牌,也给行业制定了准入标准。吴教授表示,新国标非常重要,一定程度上遏制了市场混乱。吴吉祥但到目前为止,有关专家对这个标准还是有异议,比如这个标准气态污染物、细菌等污染物的净化指标存在欠缺的地方,对去除颗粒物性能没有分级评价等。
吴教授认为,空气净化器对于甲醛的去除是有限的,空气净化器吸附效果最好的物质是颗粒物、细菌、烟雾、花粉等等。现在的净化器对颗粒物去除效果都是可以肯定的,但是对于装修造成的甲醛或者室内产生的臭氧等这种气态污染物,空气净化器的吸附技术的能力就相对比较差。
他还表示新国标还是有可以改善的空间,新国标虽然解决了准入的门槛标准,为行业指引了方向,但同时也给市场造成了新的同质化现象。现在市面上所有的净化器都达到了国标,但达到国标以后,净化器也有好有坏。如何去区别这些净化器的好坏,行业还需继续努力。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-38801-1.html
没可比性
美国需要慢慢习惯
不好的他们不要
谁信啊