b2科目四模拟试题多少题驾考考爆了怎么补救
b2科目四模拟试题多少题 驾考考爆了怎么补救

Tom'sHardware32、NTFS、exFAT三种不同分区格式行下的性能差异

电脑杂谈  发布时间:2021-04-26 13:03:25  来源:网络整理

固态驱动器正在迅速普及,相关的应用程序问题也在逐渐增加,尤其是如何优化性能? Tom'sHardware今天进行了非常特殊的评估,研究了三种不同分区格式下的固态驱动器的性能差异:FAT3 2、 NTFS和exFAT。也许很多玩家甚至都没有注意到这方面的影响。

FAT32:

它于1997年在Windows 95 OSR2的第二版中首次引入,并且今天仍然非常流行,尤其是在低容量设备上。由于支持范围如此广泛,因此可以创建,读取和编写所有主流操作系统。进入FAT32分区。

因为它是32位文件系统,所以FAT32分区的最大容量仅为2TB,而在8KB群集下,它的最大容量仅为32TB。单个文件的大小不能超过4GB,文件名的长度不能超过255个字符。

此外,FAT32不支持日志记录和版权管理等高级技术,并且其安全性也很差。

NTFS:

全名是新技术文件系统(New Technology File System),它是Windows NT的一项新功能,具有与IBM HPFS类似的属性。最大文件大小为16TB(理论上为16EB),最大分区容量为256TB,但文件名仍然最多可包含255个字符。

NTFS还支持LZ77压缩,文件级加密(通常为AES),访问控制(ACL),并且群集大小减小到4KB(这对于固态驱动器非常重要)。主文件表(MFT)负责存储可靠的属性,位置和访问信息。

exFAT:

Microsoft专为闪存设备设计的文件系统,大容量SDXC卡默认情况下采用此格式,但这不是强制性的。 Windows XP SP 2、支持Windows Vista SP1和更高版本。最大分区大小为64ZB,最大文件大小为16EB。群集大小可以达到16MB,访问控制仍然依赖ACL。

exFAT使用剩余的空间位图来管理容量分配并提高删除性能,这对于提高写入性能非常重要,尤其是与NTFS相比。

但是应该注意,不可能在exFAT分区上安装Windows系统。 Windows Vista / 7非常依赖于NTFS文件权限和其他功能。

但是,由于微软授权机制的局限性,exFAT的普及并不广泛,其在消费电子领域的应用也不是特别重要。

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

测试平台配置:

处理器:Core i5-2500K 3. 3GHz

主板:技嘉GA-Z68X-UD3H-B3

内存:Corsair TR3X6G1600C8D DDR3-1333 2GB×2

系统磁盘:Intel X25-M G1 80GB(固件070 1)

硬盘格式化exfat速度_格式化u盘 exfat_u盘不能格式化exfat

测试盘:三星830 256GB,西敏F1 240GB

控制器:Intel Z68 SATA 6Gbps

电源:海云X-760 760W

操作系统:Windows 7 SP1 x64 Ultimate Edition

驱动程序:Intel INF 9. 2. 0. 103 0、 Intel RST 1 0. 5. 0. 1026

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

经过测试的固态驱动器之一:Samsung 830 256GB(MCX主设备)

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

固态硬盘测试的第二部分:Simin F1 240GB(SandForce SF-2281主控件)

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

AS SSD 4KB随机读写:Samsung 830在FAT32上的写入速度太慢,但在Simin F1上是最好的。分区格式本身似乎没有问题。

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

AS SSD 4KB随机读写(队列深度6 4):exFAT最好,NTFS次之,FAT32一点也不好,但是请注意,普通桌面应用程序很少涉及64个深度队列。

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

AS SSD继续读写:FAT32再次被击败,尤其是在Simin F1中。 ExFAT和NTFS在读取方面相似,但是写入取决于硬盘。

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

AS SSD访问时间:exFAT和NTFS均匀匹配,而FAT32再次无效。

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

AS SSD复制测试:该项目更为实际,NTFS自然是首选,FAT32很老。

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

AS SSD的总体得分:exFAT和NTFS彼此相当。

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

CrystalDiskMark 4KB随机读取和写入:FAT32读取良好,但是写入不符合预期。

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

CrystalDiskMark 4KB读写(队列深度3 2):与上面相同。

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

CrystalDiskMark 512KB随机读写:exFAT在三星830上非常突出,而NTFS在Simin F1上则稍好一些。看来不同固态硬盘的影响并不小。

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

CrystalDiskMark继续读取和写入:这次这三种类型完全相同,这是罕见的。

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

Iometer 4KB随机读写:FAT32仍然几乎不能读写,并且完全不可能写入。

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

Iometer继续读取和写入:几乎完全相同,FAT32仅偶尔落后一点。

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

Iometer模型:FAT32是一次重大失败,NTFS是一次重大胜利。

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

Iometer Web服务器模式:FAT32这次还不错。

Iometer工作站模式:FAT32再次变为Adou。

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能

PCMark 7:Media Center和Windows Media Player添加的音乐项目出奇地一致,程序加载,游戏,Windows Movie Maker视频编辑,Windows Defender,系统存储和其他项目FAT32稍微落后但并不明显,Windows照片的缺点之所以出现FAT32,是因为该库导入了大量数据,因为它必须写入大量数据。

摘要:

如果使用Windows,则NTFS文件系统显然是最佳选择。此默认分区格式基本上可以在两个经过测试的固态驱动器上带来最佳的性能和便利性,并且还可以被许多非Windows系统读取,它们具有更好的跨系统兼容性。

尽管FAT32具有最广泛的平台兼容性,但毕竟它已经很老了,除了小容量USB闪存驱动器之外,不建议使用。缺乏各种高级功能,读写性能也完全混乱。

exFAT实际上表现良好,并且在许多情况下甚至比NTFS更好。良好的热插拔支持使其非常适合于外部USB存储设备。但是,最好为内部硬盘驱动器选择NTFS,尤其是对于系统驱动器。可以使用NTFS。如果您有多个固态驱动器,则NTFS和exFAT可能是最佳选择。

FAT32/NTFS/exFAT:试看分区格式与固态硬盘性能


本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-371057-1.html

    相关阅读
      发表评论  请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布、暴力、反动的言论

      热点图片
      拼命载入中...