
TLC在与MLC的“斗争”中仍取得了“胜利”。 TLC以较低的成本和“类似”的表面性能成功地从MLC手中接过了SSD普及的指挥棒,效果还不错。
TLC的生命真的很穷吗?
当然,这取决于目的。如果是家用,就很难用光。
以公共系统磁盘为例。我的笔记本电脑的系统盘是128G Phison OEM版本的SATA SSD,使用东芝的TLC闪存(Phison封装中的白芯片),而主控件是Phison PS3110。该计算机于2016年购买,累计开机时间为3257小时,累计开机时间为864次,累计写入量为5.065TB。根据TLC的1000倍P / E(128TB),它仍然很远。

让我说说我的另一个TLC SSD,Transcend 220S,它于2016年在Double Eleven上购买,用于安装一些材料,240G,SM2256K主数据,未知颗粒(保修期结束后未移除),因为系统的磁盘处于休眠状态,上电时间为65小时,上电时间为842次。累积NAND写入量为1600GB。官方的写入寿命为60TB(即约250次写入),远远落后于此。


所以说固态硬盘的人的话确实是正确的。如果主控制器破裂,则粒子不一定会破裂。即使只有250个写入周期,系统磁盘也可以使用大约5年。


接下来是性能。众所周知,TLC的写入性能相对较低。
找到两个比较对象,三星的960Pro和960EVO,512G。

MLC或TLC不会对闪存的读取速度造成太大影响,因此读取速度的差异并不大,前者为3500,后者为3200(当然,我的SM961不能运行得这么高) ,我使用的是商店的数据)。
连续写作似乎在2100年和1900年之间差距不大。
这是为什么?每个人都应该知道这是SLC缓存。
由于闪存是SLC,MLC还是TLC是空闲的,因此它完全取决于母版的写入方法。因此,可以将一部分闪存模拟为SLC进行写入,因此速度自然会提高,等等。当硬盘空闲时,将数据写回到所需的位置。但是,SLC缓存的大小是有限的,因此当您继续写入相对较大的文件时,速度将大大降低。并且随着硬盘容量的减少,SLC缓存也将减少。直接体现是硬盘。跑步分数几乎快满时急剧下降。

因此,出于性能考虑,仍建议使用MLC。

实际上,与其关注颗粒的类型,不如关注颗粒的质量。
我们都知道原始的正片质量最好。白色薄膜不是原始制造商要求的,而是由其他制造商包装的。至于黑色胶卷,则报废了。我的笔记本电脑随附的固态设备似乎是白色胶片,每三到五个系统BOOM一次,但是检查坏块后,一切正常。我怀疑这可能是颗粒“泄漏”。可以看出,对于闪存,不适合长时间存储重要数据。
但是,对于制造商来说,使用白色薄膜甚至拆卸薄膜是非常普遍的。现在,除了原始品牌(三星,东芝等)之外,我几乎都不敢买它们。这仍然令人头疼。更麻烦的是所谓的“原始闪存”不等于正片(因为白色膜也可以说是由原厂生产的,世界上只有少数闪存)可以做到),因为此时没有任何权利保护。是的,在某只猫上出售的流行“ Nympho”品牌是Phison自己包装和测试的所有白色薄膜。商店老板甚至大声疾呼:“去维权,就可以成千上万”,当然这也是市场。混乱和无助,我们不能从法律角度责怪这家商店。

最近,“钓鱼竿”品牌推出了首款具有家用主控+家用闪存颗粒的固态硬盘产品,并招募了相关人员参加测试。尽管我可以花一分钱买一个单独的东西,并自己进行测试,但这听起来不错,但是我仍然没有参加,因为该活动的组织似乎有些混乱,而且我现在不使用QQ,所以我不能加入一个小组。


(实际上,我也不使用微信,我几乎与即时通讯工具隔绝了)

Sasuga Setsuna
ETAC实验室-水色-Aqua的组织

本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-325389-1.html
胡说
这种新闻标题也是诛心
又在这里自娱自乐