使用比机械写入慢的固态驱动器会有什么感觉？

如果可以通过LDPC纠错来延长写入寿命，则写入速度无疑是TLC SSD的主要缺点. 不管SLC缓存有多大，每个人都只在乎缓存用完后可以连续写入多少？尤其值得一提的是诸如120GB这样的小容量TLC固态驱动器吗？会特别糟糕吗？让存储极客通过测试以回答所有人的问题.

A100 120G是东芝原始固态驱动器中最入门的型号. 它使用TC58NC1010GSB主控制器和东芝原始的15nm eTLC闪存. 由于容量原因，在SLC缓存用完后，连续写入限制为100MB / s.

相比之下，希捷2TB机械硬盘驱动器，单1TB为7200 rpm，外圈的连续读写速度约为180MB / s:

内部圈子的早期速度约为100MB / s:

将东芝Q200 240G MLC闪存中的20GB大文件复制到A100固态驱动器和机械硬盘的内部和外部分区. 因此，A100固态驱动器的使用时间仅比机械硬盘驱动器的内部分区好.

从仅复制大文件的速度来看，A100可能不如机械硬盘快. 这会是一张脸吗？不用担心，在实际的计算机使用中，硬盘会由于写入随机位置而碎片化. 简而言之，原本写入连续位置的数据将由于各种原因而分解，并存储在硬盘驱动器上的不同位置. 磁盘碎片会影响再次读取文件的效率，这就是为什么机械硬盘上安装的计算机系统使用速度会更慢的原因.

为了测试磁盘碎片对读取性能的影响，存储极客使用一种名为PassMark Fragger的软件将Toshiba A100和机械硬盘中的20GB文件分成小段.

该软件共产生了10,240个片段，片段化率为4.42％. 长时间使用的系统磁盘中的碎片率甚至高于该值.

接下来，存储极客将从A100固态驱动器和机械硬盘驱动器中读取损坏的文件，并将它们写入MLC闪存的东芝Q200中. 结果发生了微妙的变化. 磁盘碎片会极大地影响机械硬盘的性能，而东芝A100固态硬盘的读取速度最快.

除了磁盘碎片外，小的文件碎片的读取还将测试硬盘的随机访问能力，因此连续写入并不占主导地位，但东芝A100的随机读写能力会破坏机械性能. 硬盘可以在计算机的实际使用中获得比机械硬盘更好的体验.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-312211-1.html