
邮件
2013年11月,HGST(Western Digital的子公司)首次推出了6TB氦气密封硬盘,这也是当年最大容量的机械硬盘. 经过四年多的发展,市场上出现了容量高达14TB的氦硬盘,而16TB即将到来. 氦气密封已成为大容量硬盘驱动器的主流配置.

氦硬盘的“寿命”是形而上学吗?
近年来,氦气硬盘制造商的主要卖点是耐用性和可靠性. 这就像轮胎店老板强烈建议您用氮气填充轮胎. 听起来很合理.

通常来说,氦硬盘比相同容量的普通硬盘贵得多,并且它们主要定位为大容量(大于6TB)企业级硬盘. 但是,许多个人用户也纷纷涌入硬盘. 但是,人们仍然对氦硬盘的真正性能和所谓的优越性感到困惑.
实际上,由于氦气比空气轻,因此,理论上讲,以几万转的高速旋转的硬盘可以节省20%的能源消耗. 但是,氦气可以提高硬盘的可靠性和耐用性. 它仍然处于形而上的状态. 许多硬盘驱动器制造商声称,氦硬盘驱动器的可靠性可以提高25%以上. 但是,由于氦硬盘驱动器是新事物,因此在过去的几年中,没有可靠的市场评估环境可以证实这一点.

最近,硬盘评估会议的负责人Backblaze数据中心发布了一份关于氦硬盘可靠性的比较评估报告,揭示了氦硬盘的“长寿形而上学”. 该评估主要计算具有8TB,10TB和12TB三种容量的氦气硬盘和空气硬盘的可靠性数据:


从Backblaze的比较评估数据中可以看出,氦气硬盘的平均年故障率(AFR)似乎不比空气硬盘具有明显的优势. 但是,Backblaze指出,如果您在2017年硬盘驱动器可靠性报告中选择接近硬盘驱动器驱动器天数的统计信息,则Seagate 8TB空气硬盘驱动器的AFR应该为1.61%,仍然比使用氦气版本的氦气版本更好同样的工作时间(1.06%)要高得多. 但是随着时间的流逝,氦硬盘和空气硬盘的可靠性曲线是否会相交和反转尚不清楚.
但是要注意的一点是,尽管Backblaze的报告显示氦气硬盘的泄漏速度非常慢(氦气浓度四年来一直不低于94%),但是氦气硬盘目前无法解决氦气泄漏问题. ).
简而言之,根据Backblaze进行的样本分析,与普通的空气硬盘相比,氦气硬盘在可靠性方面并没有表现出完全令人信服的压碎优势,而且随着时间的流逝,氦气硬盘驱动器可能不会笑到最后.
邮件
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-292646-1.html
小米公关能力