电制冷机组与燃气型溴化锂直燃机组经济运行分析比较

（案例三）电制冷机组与燃气型溴化锂直燃机组 经济运行分析相当项目评述：对某人民医院中央空调系统使用不同能源时，中央空调主机 设备及附属设施的初投资、运行成本、管理保养开支的经济预测方案非常。 一、基本条件： 湖南某学校首期建筑面积为 50000 平方米，床位 500 张；二期发展至 80000 平方米，床位 800 张。计划加装中央空调系统。空调总制冷量为 400 万大卡，制 热量为 电价：0.75 元/度 气价（预计） ：1.8 元/立方米（热值 8500kcal/Nm3 天然气公网费：200 元/立方米·日 ）高低压配电设备费：600 元/千瓦供冷时间：平均运行 10 小时/天，全年运行 110 天 采暖时间：平均运行 10 小时/天，全年运行 90 天 二、机型选定： 方案一：选择燃气型直燃机 燃气蒸气锅炉 方案二：选择螺杆式冷水机组 燃气型热水炉 燃气蒸气锅炉 方案三：选择螺杆式冷水机组 电开水炉 电汽化锅炉 三、主要设施初投资相当： A、方案一燃气型溴化锂直燃机组以及附属设施初投资 ※耗电功率 ①．设备装机容量 N=15×2＋90×3＋75×3＋30×2=585KW ②．设备投运功率 N=15×2＋90×2＋75×2＋30×2=420KW 200 万大卡/小时× 2 台 2 吨/小时×1 台 136 万大卡/小时×3 台 180 万大卡/小时× 2 台 2 吨/小时×1 台 136 万大卡/小时×3 台 180 万大卡/小时× 2 台 2 吨/小时×1 台③．变压器容量 ※变配电设备费选用 N=420×1.2/0.9=560KVA选择 600KVA 变压器高低压配电设备费 600 元/KVA×600KVA=36 万元; 高低压配电设施安装费:设备费×20%=7.2 万元; 变配电设施及加装费为 43.2 万元; ※燃气公网建设费 燃气公网建设费=（200×2+120×1）×10×200=104 万元 ※燃气工程费 燃气工程费 30 万元（预计） （实施时，按实结算） 合计：43.20 万元其它成本总计：177.20 万元 ※ 方案一 燃气型溴化锂直燃机组及附属设施初投资成本 设备 技术参数 数量 单价/万元/台 合计/万元直燃机组 燃气锅炉 冷却塔 冷 却水泵 N=90KW 冷 冻水泵 N=75KWQ=200 万大卡 2t/h2 1 2210 30 25 3 5420.00 30.00 50.00 15.00G=800 m3/hG=600m3/h3412.00合计：527.00 万元 ※ 方案一溴化锂直燃机组投资成本总计： ※（总设备+其它成本）=527.00 +177.20=704.2 万元 B、方案二螺杆式制冷机组以及附属设施初投资 ※耗电功率 ①设备装机容量 NT=284×3＋55×4＋45×4＋15×3＋5.5×2=1308KW； ②设备投运功率 NY= 284×3＋55×3＋45×3＋15×3＋5.5×2=1208KW； ③变压器容量 ※变配电设备费 N=NY×1.2/0.9=1610KVA，选择 1700KVA 的熔断器;高低压配电设施费 600 元/KVA×1700KVA=102 万元; 高低压配电设施安装费:设备费×20%=20 万元; 变配电设施及加装费为 122 万元 ※燃气公网建设费 燃气公网建设费=（180×2+120×1）×10×200=96 万元 ※燃气工程费 燃气工程费 30 万元（预计） （实施时，按实结算）其它成本总计：248 万元 ※方案二 螺杆式制冷机组及附属设施初投资成本 设备 螺杆机组 N=284KW 冷却塔 燃气锅炉 燃气热水炉 冷却水泵 冷冻水泵 N=45KW 合计：491.00 万元 ※螺杆机组投资成本合计： （总设备+其它成本）=491.00＋248=739 万元 C、方案三制冷机组以及附属设施初投资 ※耗电功率 ①设备装机容量 NT= 284×3+55×4+45×4+15×3+1800×2+1380×1=6277KW； ②设备投运功率 NY= 284×3+55×3+45×3+1800×2+1380×1=6177KW； ③变压器容量 ※变配电设施费 高低压配电设备费 600 元/KVA×8300KVA=498 万元; 高低压配电设施安装费:设备费×20%=99.6 万元; 变配电设施及加装费为 597.6 万元; 合计：597.6 万 N=NY×1.2/0.9=8236KVA，选择 8300KVA 的变压器; 2t/h Q=180 万大卡 G=450 m3/h G=280m3/h 3 1 2 4 4 15 30 35 3 2.5 45.00 30.00 70.00 12.00 10.00 技术参数 Q=136 万大卡 数量 3 单价/万元/台 108 合计/万元 324.00元 ※方案三离心式制冷机组及附属设施初投资成本 设备 技术参数 数量 单价/万元/台 合计/万元螺杆机组 N=284KW 冷却塔 电热锅炉Q=136 万 大 卡3108324.003 1 Q=2t/h 2 Q=180 万大卡 G=450 m3/h 415 3045.00 30.00电耗：1380KW/h 电热水炉 电耗：1800KW/h 冷却水泵 N=55KW 冷冻水泵 N=45KW 合计：491.00 万元3570.00312.00G=280m3/h42.510.00※方案三机组投资成本合计： （总设备+其它成本）=597.6＋491=1088.6 万元 四、运行成本相当 a.方案一溴化锂直燃机组运行成本 ①.基本运行费=12 元/(KVA·月)×420×6.7=3.3 万元 ②.年运行电量费 420KVA/小时×10×200×0.75 元/度=63 万元 ③.年耗气费用=520×10×200×0.8×1.8 元/立方米=149.7 万元 年运行成本总共=216 万元 合计：216 万元 b.方案二螺杆式制冷机组年运行成本 ①.基本运行成本=12 元/(KVA.月)×1208×3.7+12 元/(KVA.月)×356×3=6.6 万元 ②.年运行电费=（1208×10×110+356×10×90）×0.75 元/度=123.7 万元 年运行燃气费=360×10×90×1.8+120×10×200×1.8 元/ Nm3 =101.5 万元年运行成本总共=231.8 万元 合计：231.8 万元 c.方案三离心式机组及电锅炉运行成本 ①.基本运行成本=12 元/(KVA.月)×2577×3.7+12 元/(KVA.月)×5115× 3=29.5 万元 ②.年运行电费=（2577×10×110+5115×10×90）×0.5 元/度=371.9 万元 年运行成本累计=401.4 万元 注：根据市电力公司文件该细则电价按 0.5 元/度计算。

合计：401.4 万元 五、设备修理、维护成本相当 (1)、螺杆式制冷机组 螺杆式制冷机组与离心式机组的工作原理大同小异，采用的制冷剂也是 R22、 R134a、R407c，由于采取压缩经机制冷，因此，运转部件、传动组件多，振动大，噪 音高，需要一定的备品、备件；制冷剂、润滑油的经常添加、必要的日常维修及 保养， 都必须投入大量的工作跟资金。 其年维修保养成本平均为 5 万元/台以上,3 台需 15 万元/年. 总之，无论是螺杆机还是离心机，其工作原理已经表明只有日常精心的检 修及必要的养护溴化锂直燃机，频繁地替换损坏的组件，才能确保其长时间运行的可靠性。 (2)、溴化锂吸收式制冷机组 a.由于运用的是物理变化过程， 主要借助发生器自然压差及溴化锂的吸收作 用，制冷工作只有几个屏蔽泵在工作，除此此外，没有任何运动及传动部件，无 须日常维护及日、年大检修，日常的工作仅为按一下电钮；但其对真空度的规定 较高，对颜色的选取及真空的检验、加工工艺的先进性、精密性要求很大； b.根据运行维护经验说明，溴化锂机组的年保养成本仅为 2 万元/台，2 台 需 4 万元/年,整机机械维修价格为零。采用燃气型冷热水锅炉，耗电少，无需大 容量的变配电设施，而且一机两用夏季空调，冬季取暖溴化锂直燃机，占地面积小，大大节省 了用户的有效使用空间。

如果机房土建费按 1000 元/平米计，方案二机房土建费 用比方案一机房土建费用大约花费 10 万元以上。 六、综述通过以上预测可以得出无论从初投资、运行成本、使用维护等各个方面来比 较，方案一都带有显著的优势（详见下表） 。而且燃气型溴化锂直燃机组不使用 氟利昂，对环境安全无害，采用天然气作为电力，清洁无污染，是真正的环保产 品。 序 号 1 2 3 4 项 目 方案一 直燃机组+气机组 704.20 万元 216 万元 4 万元 220 万元 方案二 螺杆机组+气锅炉 739.00 万元 231.8 万元 15 万元 246.8 万元 方案三 螺杆机组+电锅炉 1088.6 万元 401.4 万元 15 万元 416.4 万元主机及附属设施初 投资 年运行成本 年维保费用 年运行维护成本注： 1、上述方案，螺杆机组、直燃机、锅炉、热水炉、水泵、冷却塔的价格是 综合中国多种品牌报价，实际定货可能有偏差。 2、为鼓励夏季用气，我公司对燃气型直燃机用户将会制定优惠政策。 3、医院建筑体量的数据来自××人民医院的数据。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-143052-1.html