
质量检测报告2
图中为标王SSKSRBC505、劲量XP4001和羽博PowerBankYB-642的质量检测报告,其中羽博PowerBankYB-642和标王SSKSRBC505存在明显的虚标问题,不值得购买;劲量XP4001输出电压已经显得不稳定,有待改进。

质量检测报告3
图中为羽博PowerBankYB-631、爱乐普KBC-LB和翼通MP-4000的质量检测报告,其中羽博PowerBankYB-631存在着虚标、做工粗糙等问题;爱乐普KBC-LB工艺和材质比较差,不值得购买,而翼通MP-4000过载保护偏高,有待改进。

质量检测报告4
图中为品胜TS-D007、MiLiPowerCrystalHB-A10和翼通MP-6000的质量检测报告,其中品胜TS-D007存在着虚标、输出不正常、短路状态下依然工作等严重问题,不值得购买;MiLiPowerCrystalHB-A10和翼通MP-6000乐普在各方面表现都不错,值得推荐。

质量检测报告5
图中为清华同方TP2300、电小二WT-M5000A和纽曼PH800的质量检测报告。其中电小二WT-M5000A各方面表现都非常好,不愧是央视广告品牌,值得推荐;而清华同方TP2300可以说是比较差的,PCB做工简陋,用料也非常一般,线材方面除了接口少之外,质量也不够好。这款产品的转换效率非常低,只有60%,这对于移动电源而言言显然是不合格的。纽曼PH800在做工和用料方面显得一般,有待改进,其他方面还可以。

质量检测报告6
图中为MiLiPowerPrinceHB-C50、KINGNEEDX2200和e-LONGPowerM-UPS-D660的质量检测报告,其中MiLiPowerPrinceHB-C50多方面表现都不错,但没有短路保护,这点颇让我们意外。而KINGNEEDX2200元器件用料比较差,不值得购买;e-LONGPowerM-UPS-D660存在着虚标问题。

18款移动电源质量检测数据
【质量检测结果分析报告】
通过对18款主流品牌移动电源质量检测数据分析,记者发现各方面表现比较好的品牌只有微洛斯、电小二、翼通和MiLi。其他的都存在着各种问题,而最严重的问题莫过于虚标容量,这次虚标容量的产品并不在少数,18款产品中,至少有8款产品的实际容量与标称容量相差较远,比如说羽博PowerBankYB-642标称为11200mAh,但实际只有9560mAh,相差甚至有1500mAh之多。这次我们检测的产品大多数还算市面上的知名产品,而一些不知名的山寨品牌在虚标上估计会更加严重。
其次则是我们比较关注的转换效率问题,从测试表现来看,大多数参与检测的产品在转换效率方面还是做得不错的,仅有4款产品的转换效率低于80%。但是很多产品看似转换效率较高,但在正常的电流加载时,输出情况却很不稳定,有的产品甚至要降到0.5A电流时,产品才能做到到稳定的输出以及较高的转换效率,实际上如果连正常状态的稳定输出都不能保证,转换效率再高意义也不是很大,像爱普乐和e-LONG的产品皆是如此。这里要说到本次检测转换效率垫底的清华同方,这类只有60%转换率的产品,通常只会出现在山寨产品中,据我们了解,这个品牌的移动电源仅仅是清华同方授权贴牌而已,实际并非清华同方自己生产监测的产品,此类产品在市场上实际还有不少,由此可见目前市面上移动电源的乱象。
除了实际容量和转换效率,移动电源的保护机制也是非常重要的,过载保护和短路保护我们认为都是必须应该具备的。可实际上,这次检测就有不少产品没有短路保护,这种情况又多集中在18650电芯上,实际上厂商加一个短路保护的功能非常简单,到底是什么原因导致一些厂商不愿在移动电源上加入短路保护,纯粹是为了节约成倍……因为据工程师解惑,对于小容量的聚合物锂电池,即便烧毁,对于人体伤害的可能性较低,所以有些厂商也有铤而走险的侥幸心理。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-11265-2.html
伊拉克是挺可怜的