差距有多大？固态驱动器和混合硬盘驱动器启动测试

[Tianji.com DIY硬件渠道]尽管SSD固态驱动器具有明显的速度优势，但较高的价格和较小的容量仍使许多用户望而却步，并且性价比不高. 尽管在速度方面，SSHD混合硬盘和SSD之间存在一定差距，但由于它们的高容量和低价格，它们吸引了许多用户的注意力. 许多用户对SSHD混合硬盘驱动器不是特别熟悉，尤其是在读写速度方面. 大多数用户不了解SSHD混合硬盘驱动器和SSD固态驱动器之间的差距. 在本文中，我们选择了Seagate 500GB SSHD和Samsung 840 EVO 250GB SSD进行比较测试. 为了更适合您的日常应用，今年我们主要在启动速度方面测试了两个硬盘之间的差距.

测试产品1: 三星SSD 840 EVO，容量250GB

三星SSD 840 EVO

三星SSD 840 EVO系列固态驱动器从840系列21nm闪存升级到10nm级，主控制从MDX升级到更高频率的MEX. MEX主控件基于成熟的MDX解决方案，以进一步提高频率. 它内置了三个ARM Cortex-R4内核，工作频率提高到400MHz. 三星SSD 840 EVO固态驱动器10纳米闪存颗粒基于Toggle DDR2.0闪存架构. 与现有的Samsung 840系列SSD相比，新型Samsung SSD 840 EVO的连续写入性能提高了3倍. 可以有效提高SSD的速度和可靠性.

测试产品二: 希捷笔记本电脑Thin SSHD，500GB容量

希捷笔记本电脑薄SSHD

希捷笔记本电脑薄SSHD的容量为500GB，厚度为7mm，可以满足超薄笔记本硬盘升级的需求. SATA 6Gb / s用于优化接口传输性能. 希捷的第三代SSHD在机械部分使用5400RPM，而闪存部分是具有8GB容量的MLC颗粒.

测试方法简介

测试方法简介: 我们使用秒表来开始测试，使用相同的平台，并预安装相同的软件来测试从按下电源开关到加载系统的时间. 为了测试的准确性，我们在每个硬盘驱动器上执行了相同的测试三次. 以下是测试结果.

SSD和SSHD引导时间比较测试

测试总结: 通过以上测试，我们可以发现SSD和SSHD之间的启动速度仍然存在一定差距，但总体差距并不明显. 两者之间的最大间隙约为9秒，最小的间隙刚超过3秒. 在测试过程中，作者发现一个问题是SSHD的使用速度越来越快. 从上面的比较表中可以看到，从开始的19秒到最后的13秒，三个引导测试之间的差异超过6秒. 这是一个更有趣的现象. 但是，考虑到成本效益因素，SSHD仍具有一定优势，当然，在性能方面仍无法与SSD相提并论.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-312521-1.html