腾讯互联网金融ppt 腾讯信用分公测“闪退”：个人征信市场博弈白热化(2)

但另一方面，机构与监管间的试探博弈之外，市场上的厮杀也从未停歇。目前没有一家机构获得个人征信牌照导致的一个结果是，市场的机构或以信用为名、或以征信为名、或师出无名，均可以合法地做着数据采集、数据分析、信用评分的事情。记者梳理发融、、金融等均在自我体系内构建其信用评分体系，用于信贷业务。

这种争夺话语权的一个直观结果是，曾一度传言将入股“信联”的百度、宜信、小米等机构最终并未出现在名单上，有报道称原因是由于“八家首批试点机构强烈反对”。而八家机构中，更不乏“势同水火”的竞争对手，其在百行信用中如何达成诉求统一也引人遐想。

有业内人士认为，成立百行征信后，其获得个人征信牌照已无悬念，而其他机构可能会以数据产品服务商的形式继续存在，基于自己的数据产品，在借贷与社会信用领域提供信用服务。“信用与征信不同，征信是与借贷相关，信用则是与社会生活中各种行为都相关。”

前述征信业资深从业者表示：对于企业而言他们无所谓一定贴上“征信”，只要数据质量和维度好，分析能力强，市场就会买单。“在美国并无征信牌照之说，机构依据《信息安全法案》，大家在这个法律框架内来玩即可，只要不越界。”

这一想法在市场上颇具代表性，但在现有监管风向和框架内，显得一厢情愿。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/bofangqi/article-64958-2.html