1.3. 酷我音乐盒
自始至终,酷我就没有把自己定位于一款普通的音乐播放软件。在它的功能标签中,我们能够很方便地找到“MV”和“伴唱”这两项功能。播放时,只要将标签切换到“MV”,经过一段短暂的缓冲之后(大约为10秒),一段清晰度极高的MV视频,就会从画面中间自动播出。
甚至,当您听到兴头,打算自己一展歌喉的话,也只要点击一下“伴唱”按钮,就可以马上消除掉MV中的原声,是不是可以和的卡拉OK相媲美了。
图35:酷我音乐盒的高清MV
1.4. 天音听听
别看歌曲放得好,其实,电视直播也是天音听听的拿手好戏。在它的“播放列表”→“电视”标签下,我们能够找到包括央视、省级卫视、地方台、港澳台、国外台等在内的,数以百计的直播频道。除了画质清晰以外,缓冲时间往往也都不超过30秒。整个播放清晰流畅,足以和最的网络电视媲美。
图36:天音听听的电视直播
十、资源占用对比
一般来说,我们对于音乐软件的要求,往往是资源占用越少越好。但不同的软件,由于有着不同的处理需要。因此,很难在资源占用上保持一致,为了能够较为全面地对不同环境下的资源占用进行了解。我们特意准备了一首MP3歌曲(VBR编码),通过1分40秒的正常播放。对其CPU占用率(平均值)和内存占用情况(空闲状态和播放状态)进行对比,结果计入评测表格。
图37:CPU占用率对比
图38:内存占用量对比
总结:
总体来说,今天参测的10款音乐软件,可谓各有千秋。
其中,千千静听作为传统音乐软件的代表,无论在各项功能还是格式支持方面,均有着令人满意的表现。
而老牌播放软件Winamp,虽然也配置了不错的功能,但较大的资源占用和稍逊的格式支持,却使其只能屈尊于千千静听的后尘。
Foobar2000的支持者可以为其性感到自豪,但是事情的两面性是,易用性稍欠,大众化不足。百度随身听音乐播放器当然这本来也与其定位有关吧。
而在此次评测中,各种新兴的式音乐播放软件,给笔者留下了很深的印象。
比如酷我音乐盒,不但囊括了时下最新最热的对唱单曲,而且,超快的缓冲速度,几乎使其能够媲美本地播放。此外,酷酷的明星图库和高清MV、高清K歌功能,也为传统的音乐软件,带来了不少新意。
而最著名的酷狗音乐,作为式音乐播放软件的领军者,凭借良好的用户体验与最新最全的歌曲库,依然占据了厚实的用户基础。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/bofangqi/article-29737-5.html
你一直都很棒
应该说靠本本分分挣钱