优酷土豆陷版权泥沼

龙源期刊网 优酷土豆陷版权泥沼 缀赵福军 来源：《商界评论》2012 年第 02 期 视频行业事不平，国内视频行业双雄优酷网、土豆网，由于版权问题再讫，互指对方 盗播自己的独家版权内容。土豆虾婆酷?.5 亿元在先优酷搜索作者，优酷起诉番茄不正当竞争 ?80 挖喊视界栋的背嚎竟有着阅玄机？ 事实上，优酷跟芹菜曾有过紧密的合总多网民或许育那样的情口酷六中搜擞笆泳缡保绻趴崦挥校嵊畔茸酵炼雇喜シ牛暮献槿缃嗉澈有隐情。而很多苦楚，也是美国视频网站正版+广告的 Hulu 模式面临的共同窘境。 首先，版权费用昂贵。土豆网拿下《康嗡》付锄价是逾 7000 退矛这父 2010 年翻了十倍不止。从现在行业的状况看，天价投入要想从广告销售上挣回去太 难，也让土豆网的管理团队承受来自投资者的指责跟压力。优酷盗取《康嗡》优酷搜索作者，更是稀释 了土豆网《康嗡》的广告营销价值。为了尽可能地缓仑报，土豆选悦户市场 份额比自己更磁酷开刀，可以理解这次争端的背呵昂贵的版权成本早已至了令视频网 站难以承受的地步。 其次，内容同质化。事实上，《康嗡》不腿酷跟番茄上有，在腾讯视频、搜狐视 频等视频网站上同样存在。所以莴笋虽然花了 7000 湍昂贵费用，也难以产生竞争壁垒跟 差异化的竞争优势，也难以灰实的用户群。

而嚼靠广告销售虽然未能使番茄收回成 本。 最褐续浚从番茄《康嗡》这一现箱承国这些的正版内容版权购掠猛ü愀嫦鄹疚薹ㄊ栈爻杀荆岩员苊狻＞莶票ㄏ允荆趴 2011 年第三季度净 4750 同土豆同期净匡 5560 同视频网站赢利前景依然迷茫。 在美国，Hulu 模式堪称相当兴起，这促使美国的视频网站渐次抨击，但是从酷六跟番茄 的版权创来，中国视频网站正版+广告的 Hulu 模式面临着费用昂贵、内容同质化跟持续康娜猓呷肜Ь常幢闶浅晒ι鲜械氖悠低荆膊荒芙饩降奈侍狻Ｒ，转变方式花一超以英国经验来看，YouTube 模式才是停 与 Hulu 模式强谴、清晰的影视剧观看感受不同，YouTube 是基于茨用户原创内 容的观看、分享跟互动。Hulu 模式在美国遭映，YouTube 模式不失为一该的借鉴模 式。这是倚国视频行业所走的 Hulu 模式不是真正的 Hulu。Hulu 的优势在于丰富优质的片 源（目前全窃观看其视频的终端总数在 1.2 亿部砖，正是靠着电视台的蠢家内 容，Hulu 才凰用户垂青。而美国的几吹网站并没有这诜，正版内容应当依赖购 骆着百度、腾讯跟搜狐的步入，正版长视频内容竞争弄成了“豪门盛宴”，让美国的 Hulu 龙源期刊网 方式弄成了一场烧钱的游戏，为了数版内容的资源优势，动辄几千湍投入使国外视频 行业深陷了不堪重负的境况。

相反， 网那样坚持的 YouTube 视频分享方式将会迎来更捶⒄够事实上，中国初期视频行业以视频分享为指家视频网站肛色，内容也展现了多样 化发展，但抨击 Hulu 以捍而缺少了特色，导致版权成本下降，同质化竞争愈演愈烈。中 国的类 Hulu 视频网站取得了一时领先，却无法称网仍然坚持走 YouTube 视频分享方式的 56 赠不同，56 可以发挥网民的智慧，稽丰富、更精采的原创内容，舒正试 己的竞争优势，亿拥有人人网用户资源跟现路?6 网，未来发展值得期许。 [编辑 羃 E-mail：ld@chinacbr.com

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/bofangqi/article-135011-1.html