
只有不下载而浏览互联网,也可能会获得恶意软件。
您,一个前端同学,需要补习历史课。
本文使用恶意软件来指代病毒+木马+流氓软件,两者之间的行为仅存在差异。
=======
首先,浏览器不安全。
在IE的早期,它充满了漏洞和恶意软件。如果仅而不下载它,可能会中毒。

您正在Internet上,没有任何下载和安装提示,恶意软件将悄悄进入硬盘驱动器,并且在启动时会显示各种小型广告。 IE用户也非常悲惨。
后来,某些数字品牌安全软件诞生了。它的早期版本具有较弱的防病毒功能,因此不能称为“防病毒软件”。称为“安全助手”。
直到今天,几乎所有的家用安全软件仍具有称为“检查并杀死恶意插件”的功能,该功能是指与浏览器相关的恶意软件。
随着现代浏览器(例如Chrome / Firefox)的普及,浏览器制造商开始关注安全功能并进行了重大改进。
但是,在著名的Pwn2Own会议上,主流浏览器工厂将提供奖励以吸引黑客入侵,并且黑客也屡屡成功(不一定感染恶意软件,也可能感染系统,但这仅仅是为了提升权限或获取敏感数据) )。
=====

其次,浏览器是一个非常复杂的软件。即使浏览器本身是安全的,浏览器插件也可能存在漏洞。
例如,ActiveX(用于IE)和基于NPAPI技术的插件,例如Adobe Flash Player / Adobe PDF Reader / Unity Web Player,都具有容易利用的漏洞。
现在,只要没有问题,便会立即更新Adobe Flash Player。实际上,没有更多的功能了,主要是安全更新,这反映了此插件中漏洞的频繁发生。
为应对NPAPI安全性不足的缺点,Chrome正在推广Pepper技术。与NPAPI相比,基于胡椒的插件由沙箱锁定,这更安全,但也失去了对设备的完全控制。对于浏览器,插件和用户,如何在性能/便利性和安全性之间进行权衡仍然是一个头疼的问题。
Firefox的想法是使用纯Web技术来解决它(即js)并消除插件技术。
======
那么没有插件,用户是否安全?
不是真的。
Chrome / Firefox的许多扩展程序都包含恶意代码(不一定是病毒,它们可能只是窃取用户信息/插入广告等)。如果用户随便安装扩展程序,则可能会失去安全性。只做坏事而不会窃取数据的扩展程序我称之为恶意扩展程序,而窃取数据的恶意扩展程序我称为木马扩展程序,但是边界非常模糊。
不好的是,安全软件缺乏检测这种恶意扩展的能力。
如果您想使用扩展程序,则最好使用Firefox。 Chrome的扩展程序存储中有许多恶意扩展程序。
=======
摘要
1.该浏览器曾经有很多漏洞,现在它要好得多,但仍然有可能被破坏
2.现在,最受欢迎的浏览器插件是遭受漏洞攻击的重灾区,并且浏览器工厂正计划放弃NPAPI
3.许多浏览器扩展程序都有恶意代码
4.另一个尚未讨论的问题是中间人攻击,因为这不是本地用户问题,所以请不要理会。但是中间人攻击也是Web行业中非常严重且普遍存在的安全问题。
简而言之,没有牢不可破的软件,没有绝对的安全性,并且上网时恶意软件将被丢弃。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
https://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-315876-1.html
银行至少给点利息
唯一错的是这个社会已经形成的这个风气