如果公司要选择移动办公软件，推荐哪些易于使用和免费的软件？

受试者需要哪种类型的移动办公软件？

建议，如果您不知道它，如果您一头雾水谈论它，那将是苍白的！

最有益的应该是数据和统计.

到目前为止，还没有标准的，公认的移动办公概念. 为了便于理解，我认为移动办公涵盖: 移动办公，移动CRM，移动ERP，移动IM，移动企业社交网络等.

但是这些移动管理软件也相互交织. 移动OA还具有一些CRM功能. Mobile CRM还具有OA功能，例如文档和批准. 移动IM还具有一些公告，时间表和客户管理功能，因此移动办公市场在功能方面尚未明确划分，并且各个制造商都在积极努力形成自己的影响范围，因此移动办公中的竞争市场仍然非常凶猛.

以下是2017年移动办公领域代表性产品的摘要（无特定顺序）. 从表中可以看到，国内移动办公市场有很多参与者:

尽管移动办公市场的参与者很多，但从我的角度来看，主要分为三类:

入门级产品；公共云移动办公室；私有云移动办公室； 1.入门级产品1.阿里DingTalk和腾讯微信

互联网巨头正在进入2B市场是不争的事实. 随着互联网巨头已经完成了云计算，我认为企业市场中BAT的第二个目标是企业移动办公市场.

2B市场的关键是企业入口，这也是英美烟草公司最重要的事情. 微信已经是移动互联网的主要入口. 腾讯对微信的定义更加清晰，微信将成为一个平台，提供界面，而不是自己创建特定的应用程序.

基本上所有在企业工作的人都在使用微信. 我们工作过程中70％的沟通可能通过微信完成. 尽管许多公司拒绝使用微信，但确实不可能改变微信对我们生活的渗透力. 工作事实不是该公司可以通过不让微信办公室发布任何公告而阻止的.

Ali DingTalk希望成为一个生态系统，并希望成为企业级的微信. 但是，我认为DingTalk可能是企业帐户的角色. 从微信迁移用户并不容易. 鼎鼎产品在统一通信中表现出色，并且易于使用. 但是我不能要求我的同事，外部合作伙伴和客户使用DingTalk，因此我逐渐停止使用它.

机会: 也许很多公司高管担心微信只能用于私人用途，而微信不能用于办公室. 我仍然必须自己部署办公系统. 编辑认为: 这种关注并非没有道理. 这就是为什么2B领域目前受到一百个思想流派竞争的原因. 主宰业务真的很困难. 企业用户的需求是个性化的和非标准的. 私有化部署的聊天通讯工具仍然畅销的原因.

当前结果: 从两家公司的实际情况来看，DingTalk仍然很难挑战微信在工作中的粘性，更不用说有这么多具有​​自己应用程序特征的移动私有云和公共云. 办公设备制造商正在迅速占领市场，而DingTalk在继续前进方面承受着更大的压力！

2. 用友，金蝶和Funshare的梦想.

市场上有三家公司希望成为公司办公室的门户: 这是既有的ERP供应商用友和金蝶，还有一些受到资金青睐的客户.

Yongyou和金蝶是管理软件领域的两家领先公司. 他们拥有中国大多数优质的企业和行业人才. 这两个显然也受到移动互联网的影响，因此它们开始打起移动办公的旗号: 金蝶率先推出了金蝶企业微博，后改名为云之家. 用友随后启动了用友工作圈，两家公司也希望成为工作门户. 经过数轮融资，FunShare希望成为移动办公门户.

那么这些公司表现如何？让我们看一下他们各自的网站流量统计信息（使用Alexa流量统计信息，如下所示）.

Yongyou Work Circle网站流量: 每天约有320人访问

金蝶云主页网站流量: 每天约有13,800人访问

繁祥销售网站的流量: 每天约有20,800人次访问

这三家公司的网站流量与微信无法比拟. 通过比较发现，这三家公司的网站访问量与顶鼎的距离仍然很远（每天超过80,000），其数量级并不相同. 从访问量的角度来看，很难将UFIDA工作圈称为有效产品，与官方网站上宣称的45万企业用户相去甚远. Cloud Home的每日流量仅超过10,000，这与他的280万公司和3000万用户明显差距. 返乡县也很难看到50万企业用户的表现.

实际上，DingTalk很难成为企业移动办公的门户. 而且，金蝶，用友和Funshare.com的流量如此之小. 成为企业移动办公的门户更加困难. 事情.

2. 公有云移动办公

此战场上的参与者: 名道，队伍，金戈尔. 接下来，我们看看它们各自的网站流量.

名岛网站流量: 每天约有12,500人访问

范伟团队的网站流量: 每天大约有14,100人访问

今天的目标网站流量: 每天大约有24,800人访问

从今年年初开始，该目标就放弃了“永远免费”的使命，开始向明道和攀纬团队学习，并通过收费提供更好的用户服务和产品体验. 编辑认为此目标的调整是正确的. 对于企业来说，只要软件功能有价值，他们仍然愿意为此付出代价，而关键是要以合适的价格实现.

从这三个网站的当前流量来看，当前的目标>泛伟团队>很明确，但是它们之间并没有太大的区别. 这个目标已经确立了12年，并且一直是免费模式. 今年2月15日，收费模式突然调整，令大多数用户感到惊讶. 我想许多老用户已经切换到其他平台，否则流量不会掉下来. . Mingdao和Panwei团队已成立超过3年，并且产品在过去2年中真正成熟. 很难达到目前的结果.

实际上，如果我们仔细分析，则有一个原因:

Mingdao诞生于Meihua.com，多年来一直致力于为企业营销（广告，公共关系和市场研究）部门提供各种信息和情报服务. 可以解释道的营销是非常好的. eteams是Famicom的子公司. eteams继承了Famicom对移动办公市场的理解. 它目前是市场上功能相对齐全的产品，可以满足公司管理的需求，但其价格可能会成为障碍. 将来，将有可能在移动办公小型和微型企业公共云应用程序中发动另一场三国战争.

三，私有云移动办公室

从目前的国内情况来看，许多公司仍希望通过私有云使用移动办公，以满足其安全性，灵活性，可扩展性和个性化需求. 通过选择购买一组服务器部署或采用私有云，通过购买产品授权来使用移动办公产品. 目前，Zhiyuan，Panwei和Lanling等主流私有云移动办公供应商提供了此类产品.

通过“移动OA”百度指数查看三家公司的全面比较:

从上图中的索引中可以看出，“泛微移动OA”领先于“志远移动OA”，但“兰陵移动OA”并未包含在百度索引中. 我猜: Lanling的主要产品是“知识”管理，Lanling Mobile OA的搜索普及度太低，没有被列入百度索引.

接下来，让我们看一下百度新闻来源中包含的这三个供应商的比较:

范伟仍然领先

最后，让我们看一下Apple Store中每个APP的官方排名（来自APP Store的数据）:

范伟仍然遥遥领先

那么这些数据是否反映了市场？根据这三家公司官方网站上的签约消息，我计算了今年三家公司各自签订的合同数量. 具体数字如下:

该数字并不代表所有三个签约客户

结论: 在大中型企业的私有云移动办公市场竞争中，致远和微微竞争最为激烈. 但是，无论从哪个维度进行比较，潘伟都是领导者. 我不知道这是否是它成为业内首家获得A股股票的原因.

概述: 应该说移动办公室的“三个战场”彼此重叠，但是没有直接冲突. 实际上，每个制造商都有的梦想，但是每个制造商更现实的方法是将通信与通信留给微信，并且每个产品都可以完成公司所需的各种办公应用程序，例如管理和控制. 公司所需的功能以及便捷的文档管理，灵活的流程设置，严格而灵活的组织权限，项目活动管理，客户管理，报告统计，数据分析等应包含微信并与微信联系. 毕竟，微信真的太强大了. 它已经吞噬了一切. 交通黑洞，想要与微信竞争进入市场的人，可能必须认真权衡一下.

我还认为，移动办公市场刚刚开放，各行各业的英雄仍然有很大的空间. 核心在于您是否可以深入了解企业的​​信息化需求；您是否可以设计满足这些要求的产品；您是否可以开发它们？您自己的销售和渠道建设是否足以应付来自不同用户的挑战？如何确保服务团队的高效运作，以满足用户不断变化的需求.

技术创新带来了新的行业周期，新周期，新挑战和新模式. 一切都需要移动办公室制造商从基础开始. 在这个竞争激烈的移动办公市场中，谁将成为主角，谁能够占领市场，谁将成为领导者，让我们拭目以待！

注意: 所有数据均为北京时间2017年4月28日12点.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-298259-1.html