横评7种无线充电器: 从数十种到数百种. 哪种无线充电器充电更快？

[PConline横评]今年可谓是中兴通讯的无线充电之年，各种品牌的手机今年已开始大量使用其无线充电功能作为标准功能. 在无线充电市场上，可以说竞争激烈，从数百到几十不等，而且价格相差很大. 有各种各样的营地. 那么这些无线充电板之间有什么区别？选择无线充电板时应注意什么？ （本文中的所有数据仅供参考，仅用于本文的比较）

今年，我手里有很多无线充电器，包括大牌和其他品牌的无线充电器，有些便宜至20至30，有些便宜至300至400. 这么大，这些无线充电器仅仅是品牌之间的区别吗？我们应该如何选择无线充电器？我们选择了一些价格合理的无线充电器无线充电器充电快吗，然后还选择了数百个信仰品牌来测试其实际充电效果，并了解我们作为消费者应如何选择无线充电器.

关于此无线充电器的选择和原因

这次选择的无线充电器的主要产品价格都在80元以上的价格范围内. 并不是说不能使用低价的无线充电器，因为在使用了一些低价的无线充电器之后，我们发现低成本的无线充电器的确不具有可比性，并且其材料和性能相对较差.

首先，我们考虑将无线充电器从相对便宜的价格与高价无线充电器进行比较. 但是，根据实际情况，这些品牌的无线充电器与便宜的无线充电器相比有一些折扣. 比较起来不是太大的价值. 例如，我手里拿着几十美元的无线充电器. 尽管名义上是5W无线充电，但实际上比标准无线充电功率低得多（仅3.5W [4.54V / 0.77A]）. 在高功率下进行一系列无线充电时，这种廉价的无线充电器的性能总是较差，并且基本安全功能-FOD异物检测不完整. 因此，这次我们选择了一些具有品牌保证的产品.

无线充电原理

在进行比较之前，首先让我们对无线充电的原理进行一些科学的了解. 当前在手机上使用无线充电没有什么神秘之处. 它使用电磁感应原理: 变化的电场会产生变化的磁场，变化的磁场会在手机的接收线圈上产生变化的电场以为手机充电. 我们可以将这项技术视为一个单独的变压器，并且已经移除了中间的可渗透磁体（铁芯）. 将发送端的线圈和接收端的线圈放在两个单独的设备中. 当电能输入到发送端线圈时，将产生磁场. 磁场感应接收端的线圈产生电流. 通过这种方式，我们构建了一个力传输系统.

但是，因为我们从中间移除了磁性导体，所以磁场随着距离的增加而迅速减弱，并且电能可以传输的距离也非常短，通常只有几毫米到几厘米之内. 传输效果更好. 因此，它只能应用于功率较低的小型无线充电设备，例如我们的手机无线充电器.

-背景·对比度横评分界线-

在解释了先前的背景之后，我们准备进入详细评估. 我将整个无线充电器的水平分为四个部分: 产品概述，性能测试，安全功能测试和价格定位. 最后，对所有比较进行全面比较.

产品概述文章

在本次无线充电器横评中，我们选择了（从低到高的价格）: 南孚无线充电器（79元），小米无线充电器（99元），公牛无线充电器（99元）），Orrick无线充电器（109元），Cube无线充电器（128元），元途Magic Light Array无线充电器（198元），三星无线充电底座2018（328元）. 从80元到300元不等，包括从第三方到自产品牌的价格.

每个充电器使用的材料

Nanfu无线充电器使用黑色塑料表面，底部带有圆形防滑标签. 尽管边缘和角落已变圆，但触摸时会有些硬，但是握住它时会感觉有点. 接口是Micro USB.

小米无线充电器的上表面是白色硅胶，下表面是白色硬塑料，带有一圈防滑垫. 启动柔软，但白色易于弄脏，硅胶表面易于吸收灰尘. 接口是Type-C.

Bull无线充电器使用四种材料. 上盖由防滑橡胶制成，下盖由硬质塑料制成，中间连接部分由铝合金制成. 底部使用一块很大的硅胶防滑垫. 接口是Micro USB.

ORICO无线充电器的上表面采用玻璃，底部表面采用防滑皮革材料制成，中间连接部分采用铝合金材料制成，相对较温暖且较薄. 接口是Micro USB.

Cube无线充电器的下部表面使用有机玻璃，而上部表面则由皮革制成，从而模仿了织物的质感. 中间框架由锌合金制成，银灰色金属色将其围成一个圆圈. 点缀，从头开始也是一种很好的感觉. 接口是Micro USB.

圆途魔术灯阵列无线充电器由塑料制成. 底部表面覆盖有海绵状防滑标签，该标签更大，更重，适合固定使用. 外壳材质比其他无线充电器差很多，而且入门时会感到很薄. 接口为Micro USB + Type-C.

三星无线充电器2018是所有无线充电器中最厚的. 主体由塑料制成，上下表面由橡胶/硅树脂制成，以提高防滑性能. 但是，它较厚，仅适合固定位置使用. 接口是Type-C.

附件列表

除了配备充电适配器+充电数据线的三星无线充电器2018以外，所有其他无线充电器配件均具有充电数据线. 毕竟，2018年三星无线充电器的价格超过300. 如果您不搭配配件，您将被喷死. 但是作为200元的兔子魔幻灯阵列无线充电器，它不匹配充电适配器吗？这有点不合理.

轻巧便携

除了关注观看效果的远图魔术灯阵列无线充电器外，其他无线充电器的占地面积几乎相同，但厚度却有很大差异. Orrick无线充电器的整体设备最小，最薄，其次是Cube无线充电器，而旅行时完全不需要携带最大的Yuantu Magic Light Array无线充电器.

有人可能会说: 无线充电器不适合您带走. 外出时使用数据线会更好吗？是否存在与是否使用有所不同. 仍然有些人喜欢轻巧便携的特性，有时您无法轻易改变自己的习惯.

性能测试

快速充电协议支持和比较

无线充电器快速充电协议支持的比较

快速充电协议7.5W10W南孚无线充电器不支持三星10W小米无线充电器不支持米家10W快速充电公牛无线充电器支持苹果7.5W支持三星10W奥里克无线充电器不支持三星10W立方无线充电器支持苹果7.5 W，三星10W元途魔术灯阵列无线充电器不支持三星无线充电器2018不支持三星10W

这次测试的无线充电器的标准功率输出为5W. 基本上，只要支持Qi标准的手机（包括Apple手机）都可以使用这些具有5W正常功率的无线充电器进行充电，那么它们也可以正常使用. 5W普通充电功率. 但是快速充电是不一样的. 当前的无线快速充电协议基本上是在Qi无线充电标准之下的（可以简单地理解为快速充电协议是Qi无线充电的子集），但是由于它属于每个家庭的私有协议，因此每个家庭不普遍. 目前，Apple的7.5W快速充电和Samsung的10W快速充电是市场上最大的覆盖范围.

这次测试的7种无线充电器具有不同的无线快速充电功能，但基本的5W无线充电除外. Bull无线充电器和Rubik立方体无线充电器最全面，它们还具有7.5W Apple Fast充电和10W Samsung快速充电. 小米无线充电器仅支持自己手机的10W无线快速充电无线充电器充电快吗，其余的Nanfu，Orrick和三星均支持10W三星无线快速充电标准. 至于圆图，有高调版和低调版. 我们买了低调版，只支持5W无线充电，200元，连无线充电都没有. 如果要使用高配版10W快速充电，则必须另加50元.

功率转换率测试

无线充电器功率和转换率测试（输出/输入）

充电功率最高转换率5W7.5W10W南孚无线充电器4.33W / 6.5W不支持8.93W / 13.4W 0.67小米无线充电器4.33W / 6.5W不支持特殊原因无法测量0.67公牛无线充电器4.37W /6.4W7.48W/10.2W9.57W/12.9W0.736 Orrick无线充电器4.33W / 6.5W不支持9.2W / 12.5W 0.736立方体无线充电器4.6W / 7.1W6.79W /11.1W9.11W/14.1W0 0.65元兔子魔术灯阵列无线充电器4.33W / 7.8W不支持0.56三星无线充电器20184.24W / 6.6W不支持8.99W / 12.4W0.72

测量无线充电器的设计，工艺和材料的直接方法之一是测量无线充电器的传输功率和转换率，但是由于每个无线充电器都有不同的快速充电协议，因此我们主要比较输出功率为5W时的传输功率和转换率，然后比较其他用于无线充电的快速充电协议的转换率.

这次所有测试过程都使用设备的原始数据传输电缆. 由于Samsung随附了一个充电适配器，因此在测试Samsung Wireless Charger 2018时会使用随附的Samsung充电适配器. 由于附件是产品的一部分，因此一般消费者在购买产品时基本上会使用原始附件.

这里有一个特殊情况. Yuantu Magic Light Array无线充电器在充电前30秒内具有LED照明效果. 输入功率高达12W. 等待30秒钟后，照明效果消失. 测试输入功率为7.8W，我们实际记录为关灯后的输入功率，整体转换率较低.

此测试中最高的转换率是Bull，Orrick和Samsung的最高转换率，都超过了0.7.

从测试结果来看，Bull无线充电器在输出功率和最高转换率方面优于其他无线充电器. Yuantu Magic Light Array无线充电器的转换率是0.55，因此表现最差. （数据仅供参考，用于同一环境下的比较）

温度测试

在此无线充电测试中，我们添加了无线充电器的温度测试. 设备运行20分钟后，温度在30°C以上基本稳定（感觉有些温暖），但基本上不会超过40°C. 然后我们主要比较一下无线充电板连续输出10分钟和20分钟后的温度变化，基本上可以看出无线充电器的散热能力. 由于不同的无线充电器具有不同的充电协议，因此我们仅使用5W功率下的充电模式来测试每个无线充电器的温度变化. 此外，某些无线充电器具有散热孔，而某些无线充电器则没有. 我们还可以查看带有或不带有散热孔的无线充电器的散热效果是否存在差异.

无线充电器的温度变化测试（℃）

充电时，初始温度为10分钟和20分钟. Nanfu无线充电器18.525.232小米无线充电器19.228.433.6公牛无线充电器21.826.228.4 Orrick无线充电器20.127.330.1 Coupe无线充电器20.132. 334.1元兔子魔幻灯阵列无线充电器20.129.236.3三星无线充电器201821.529.232.5

无线充电器的表面温度变化与无线充电器的结构，材料以及线圈和上盖之间的距离有关. 我们此处仅考虑无线充电器的上表面温度，因为无线充电器的上表面温度将直接影响手机温度和手机电池温度.

根据测试结果，温升最不明显，而性能最佳的是公牛无线充电器. 20分钟的稳定温度也低于30°C，并且与初始温度相比，温度升高不到7°C. 加热速度更快的是小米无线充电器，魔方无线充电器和元途魔幻灯阵列无线充电器，它们仅需10分钟即可加热到9°C. 20分钟后，Yuantu Magic Light Array无线充电器的表面温度甚至更高. 突破了36°C.

可以肯定的是，大容积+散热孔仍然具有一定的散热效果，但并不直接相关. 我们可以看到无线充电器最多不超过40°C. 需要提醒的是，该实验仅测试加热状态和散热能力，并不代表实际使用时的温度，因为手机在实际充电过程中也是热源.

充电感应距离测试

可以检测到此充电感应距离测试，但要等到充电输出后才能执行. 但是，尽管此测试与产品性能有关，但也与各个制造商的安全策略有关，因此仅用作娱乐性参考测试.

无线充电器充电感应距离的比较

（名片厚度约为0.293mm）

南府无线充电器18个小米无线充电器21个公牛无线充电器15个奥里克无线充电器15个立方体无线充电器10个元图魔术灯阵列无线充电器23个三星无线充电器201815张

使用名片作为工具来测试充电距离. 名片的厚度约为0.293毫米. 最后，我们发现圆图可以感应到最远的充电距离，但此时充电电压已降至3.4V左右，电流也仅为0.4-0.5A. 正如我们之前所说，此设置还与制造商的安全策略有关，因为三星和公牛在15张纸上的测试电压为4V +，因此该项目只是娱乐参考项目.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-286725-1.html