长焦爱好者的好处如何选择长焦镜头？

产品:

问: 我父亲是摄影迷. 我通常喜欢用长焦拍摄花，花和鸟. 我现在使用的是大型变焦卡片机长焦镜，因此长焦镜，我计划在今年年底为他提供更好的远摄设备. 目前，机身尚未确定. 主要问题是佳能和索尼的70-200mmF4镜头. 哪一个更好？我想请所有了解摄影的朋友来回答，谢谢.

答案: 对于那些喜欢长焦的人来说，几乎需要70-200mm的焦距，并且F4光圈的价格也比F2.8更友好，同时考虑到模糊效果和便携性，它自然是好一个选择. 至于哪种70-200mmF4更好，实际上仅通过查看参数很难分辨出差异. 最好自己尝试一下.

我使用佳能EF70-200mmf / 4LISUSM和索尼FE70-200mmF4GOSS镜头已有一段时间，并且由于工作原因进行了一系列比较，可以给您一些建议. 让我谈谈镜头清晰度的最重要参数. 您可以比较两个镜头的真实照片:

佳能证明

索尼样张

我的机身是佳能EOS80D和索尼A6300，两者均为2400万像素. 乍一看，除了颜色没有其他区别. 然后放大照片以比较细节:

佳能校样的放大显示

索尼样品放大显示

放大后两者之间仍然存在间隙. 佳能70-200mmF4镜头的细节更加清晰. 相比之下，Sony的清晰度更差，放大后照片模糊不清. 您当然需要考虑图片质量的差异.

接下来，我想谈谈防抖效果. 带有防抖功能的远摄镜头可以带来更高的拍摄成功率（我使用的两款远摄也是防抖版本）. 在我用1 / 50s快门和200mm焦距拍摄这两支镜头之前，先拍摄了一系列特写照片，然后可以放大查看是否有模糊:

手持连续拍摄（佳能）的100％放大率

手持连拍（Sony）100％缩放

实际上，在200mm处的“安全快门”必须至少为1 / 200s，所以我使用1 / 50s绝对不够，我必须使用镜头防抖来弥补. 以前的连续照片中的佳能样品在放大后并没有出现模糊. 索尼的一些样品有些模糊，因此从防抖性能的角度来看，佳能EF70-200mmf / 4LISUSM更好.

最后，您可以看一下它们的色彩表现. 尽管颜色分级不再困难，但是更好的颜色性能将使后处理更加无忧. 通过以下一系列图片的比较，我相信您可以看到两个镜头之间的明显区别:

佳能证明

索尼样张

在色彩区域，不难看出佳能具有更高的饱和度和对比度. 整个胶片的输出更油腻. 索尼倾向于具有平面电影风格. 如果要恢复原色，则必须在稍后阶段进行. 进行更多调整.

佳能证明

索尼样张

请注意，直彩色的性能也与相机自身的算法密切相关. 例如，佳能更饱满，更红，索尼的风格更冷，更绿. 如果您追求更鲜艳的色彩，佳能的机身将带来更好的性能.

我已经说了很多. 实际上，从纸张参数和价格来判断镜头的质量是一种任意的方法. 最好的方法是前往每个品牌的实体店或离线体验中心. 自己尝试.

就我的个人经验而言，我认为佳能EF70-200mmf / 4LISUSM更值得考虑. 它在清晰度，防抖和色彩方有更好的性能. 同时，它具有更友好的价格. 您可以看一下开始. 希望采用.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-280953-1.html