Panasonic Lumix DMC-LX5，佳能Powershot S95

这三款相机如今所占据的市场与其前辈所释放的市场不同. 在目前的价格水平上，这三种型号都没有巨大的资金缺口，并且低端数码相机已经耗尽了大部分生命.

所有三个摄像机都满足此需求. 尽管我们对佳能S95和松下LX5印象最深刻，但佳能S95和松下LX5结合了出色的图像质量和尼康Coolpix P7000的图像效果，非常好，而且又大又重，其古怪而又非常慢的操作无法忽略.

图片质量

在图像质量方面，这三款相机都没有令人失望的地方. 所有这些都可以在JPEG模式下获得详尽而丰富多彩的结果. 在较高的ISO设置下，通过仔细操作RAW输出可以获得良好的效果，但是即使使用JPEG，也可以小尺寸打印或在网络上共享. 就关键图像质量而言，两者之间并没有太大关系，但是如果我们仅根据图像质量选择相机，则可以为S95提供丰富而详细的JPEG图像.

尽管这是非常接近的事情-P7000提供了出色的图像，尤其是RAW文件，尽管在最高ISO设置下它有点嘈杂，但LX5可以提供非常高质量的输出. 当然，LX5的王牌是它的多向传感器，它可以生成宽高比与S95或P7000不同的高分辨率图像.

处理

当然，这在很大程度上是一个主观的问题，除了实际使用并使用相机并得出自己的结论外，别无选择. 也就是说，我们认为值得指出的是，这三款相机都有一些符合人体工程学的怪癖.

总的来说，它们三者在操作人体工程学方面均表现良好. 它们均旨在提供最大程度的摄影手动控制，并且在这方面，它们已经取得了成功. 我们喜欢P7000和（尤其是）佳能S95的双控制拨盘，但是LX5的单拨盘，按键开关系统工作得很好，很快就成为了第二种特性. 如果您正在寻找一款真正的“紧凑型”紧凑型相机，则佳能S95应该得到认真的考虑. 它是本系列中最小巧，最便宜的相机. 尽管我们希望看到佳能增加一些抓地力，但它舒适且易于使用，并且足够薄以适合衬衫口袋.

LX5并不大，但是由于其更大的镜头，它的便携性远低于S95. 因此，与数码相机相比，LX5的便携性较差，但仍相对紧凑且易于携带.

但是，尽管P7000的“人机交互”人体工程学设计使摄像机更易于玩家掌握，但其怪异的界面和间歇性的无响应控制令人失望.

即使使用1.0，P7000的缺陷也不一定是致命的. JPEG射击游戏可能会对P7000的性能感到满意，偶尔的AF问题也不是我们最初测试中的主要烦恼. 毫无疑问，P7000是一款更可爱的相机，其固件V1.1的安装比以前更好.

我们认为，即使在最新的固件更新之后，像样的图片也不足以换取P7000，因为最终佳能S9​​5和松下LX5还能拍摄出色的图像，具有相同的可靠系统，并提供相当流畅，快速的图像. 操作.

值得注意的是，佳能Powershot G12是相同的. LX5在RAW模式下并不是特别快的相机，它的3帧缓冲令人失望，但是我们从来没有感觉到它有时像P7000那样让我们等待. 佳能Powershot S95是三款相机中最快的，即使在RAW模式下，它也能快速响应.

本篇综述并非旨在全面概述高端紧凑型市场的现状. 这里仅测试三台相机，其中一个值得注意的杰出相机是佳能Powershot G12，由于后勤原因，该相机已经过单独测试.

本次审查的目的是通过详细比较来评估市场上最新尼康coolpix p7000使用说明书，最有趣的三款高端紧凑型相机. 这种方法的优势在于，每当我们在三个相机之一上找到一个特定的怪癖或兴趣点时，我们都可以直接转向其他两个相机进行直接比较. 在（长期）练习结束时，我们对高端紧凑型市场的现状非常乐观. 最后，我们无法想到这种类型的单相机，在这个级别上，我们认为它非常“糟糕”.

在这次测试的三种型号中，即使是在最新的固件更新之后，我们最不喜欢的仍然是尼康Coolpix P7000，但这完全取决于它的低速操作和稍微粗糙的操作. 就图像质量而言，它绝对像S95和LX5一样出色.

基本上，这意味着如果您正在考虑购买这些相机之一，则无需担心图像质量. 从任何实际意义上讲，它们基本上都是在一个级别上. 它们之间的区别在于它们的功能集和处理方法. dpreview办公室有点不同. 这是三款相机中“最好的”相机，但总体而言，我们认为佳能S95最令人愉悦.

尽管S95缺少LX5提供的许多自定义功能，也不具备P7000的28-200mm（等效）镜头的性，但S95的速度非常快，非常便携，并且可以产生出色的图像. 如果您想要更多的手动控制，并且希望使用更快的镜头，毫无疑问-LX5是您的理想选择.

电影模式

所有三个相机都提供相同的拍摄模式，最大分辨率为720p. 但是它们的文件格式和压缩系统不同. 佳能Powershot S95和尼康Coolpix P7000均使用H.264压缩技术生成.MOV文件，而松下Lumix LX5提供AVCHD Lite格式（也使用H.264压缩）或使用Motion JPEG压缩的.MOV.

LX5的AVCHD格式的优点是可以直接刻录到蓝光光盘，而其他摄像机的.MOV文件首先需要进行格式转换. 但是，.MOV易于共享，因为它受到广泛的媒体播放器程序和设备的支持，而AVCHD使用复杂的目录结构，因此无法在许多计算机上本地播放. LX5的.MOV文件由于使用了Motion JPEG压缩而具有与旧设备的最佳兼容性（较低的播放处理要求），但确实需要相当大的文件大小，这是有代价的.

正如您在本页视频中所看到的，光盘上LX5 AVCHD Lite文件的大小与S95和P7000生成的.MOV文件大小相同（因为它们都使用相同的压缩率）.

佳能Powershot S95

佳能Powershot S95通过提供720p HD视频记录而不是VGA改进了其前身S90，但这是唯一的重大变化. 图像质量很高，但是在录制过程中28-105mm镜头无法变焦或聚焦. 因此，尽管可以在任何焦距下拍摄视频，但是一旦开始录制，您唯一的选择就是使用数字变焦（您可以在下面的第一个示例视频中看到效果）.

当然，这意味着您只能放大，而不能放大原始设置的视图. 最终，S95比S90更好. 它完全可以创建高质量的剪辑以与朋友共享或放到YouTube上，但就通用性而言，它远远落后于其他两个相机. 这个小组. 录制过程中缺少缩放和自动对焦的效果尤其令人失望.

尼康Coolpix P7000

Nikon Coolpix P7000提供了与佳能S95视频相同的基本规格的非常通用的视频模式，但是在视频录制中增加了连续自动对焦的性，并且在拍摄过程中也可以放大. 28-200mm镜头.

P7000是该组中唯一配备外部麦克风插槽以及内置立体声麦克风的相机. 尽管尼康不生产此类产品，但仍有大量第三方产品可供选择，包括一些（很方便）旨在拧入相机热靴的产品. 就录像带而言，我们没有任何投诉. 图像质量几乎与佳能S95所拍摄的镜头完全相同（正如我们预期的那样，两台相机都具有如此紧密相关的传感器）尼康coolpix p7000使用说明书，但具有记录过程中自动对焦和变焦控制以及更记录选项的主要优势.

Panasonic Lumix DMC-LX5

Panasonic LX5在该组相机中是独一无二的，它提供AVCHD Lite电影录制格式. 如果需要，可以使用Motion JPEG录制选项，这时LX5的帧频略高于S95和P7000、30fps和24fps. LX5提供最通用的视频模式，并在视频拍摄中提供完全手动的曝光控制和连续自动对焦. 与S95或P7000不同，LX5允许您以任何PASM模式录制影片剪辑. 尽管在拍摄过程中无法调整快门/光圈值，但可以预先设置所需的参数以实现有意义的曝光和深度控制.

LX5的24-90mm（等效）镜头也可以在短片拍摄期间进行变焦，但是变焦速度比静态拍摄模式下要慢得多，以最大程度地减少视频文件音频轨道上的噪音. 总体而言，LX5在视频模式下提供了令人印象深刻的功能集，就其电影拍摄功能而言，它是功能最丰富的相机. 在AVCHD Lite和Motion JPEG模式下，图片清晰流畅. 尽管我们想看到立体声麦克风，但是声音的再现还是很好的.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-277979-1.html