我听说赚取长焦，得到了一只鸟（与Panasonic 100相比，

环境已经改变，当我看到那只鸟时我想打架. 准备启动一套新设备. 这是第一部分

一开始，我被连接到两支等效焦距为600mm的迷你上. Oba 75-300和Panasonic 100-300. 我为此苦了很长时间. 各种职位有不同的看法. 很难说出真相. 直到他们在ephotozine中找到测试数据.

首先，清晰度（清晰度是成像的基础，没有适当的清晰度可以谈论其他）

1. Oba的高度为75mm和150mm，这比Panasonic的100mm和200mm数据要好得多. 可以推测，Obabe的锐度明显大于200mm.

2. Oba分别位于75和150. 完全打开时，光圈最宽，并且中心与边缘没有太大区别（这对拍摄风景肖像非常有用. 打鸟只关心中心的清晰度）. 巴基斯坦镜片的堆叠是有效的；松下反正有一个大光圈. 当光圈关闭时，最高的清晰度可以达到极佳的极佳水平，但是得分略低.

3，300mmPK，两门小型加农炮在F8达到了最高的分辨率，数据相似，它们无法达到优秀水平（我想是2000年以上的优秀水平），但是接近. Oba的中心和边缘之间的差异比Panasonic的300mm大.

第二，松下具有防抖功能. 拥有Panasonic机身，您可以加倍防抖，当然，您需要加分！如果没有防抖机身，请不要考虑Oba 75-300.

说到这，我考虑过的M43相机，即具有最强防抖功能的Panasonic GX9，具有4档加分功能. 射击鸟类需要足够快的快门才能捕获. 我的大多数快门都在1 / 500-1 / 2000之间，并且基本上不使用速度低于1/350秒的快门. 我将使用Aoba 75-300击打飞鸟，因此快速快门机身就足够了，只要它具有4级防抖功能即可. 在1/1000秒的曝光下富士和松下哪个长焦好，开启防抖基本上是安全的.

三，松下的最大光圈很大，这很明显.

但是请仔细看. Oba分别为75和150. 最大光圈基本上是最锐利的富士和松下哪个长焦好，达到了极佳的水平；松下分别为100和200，光圈必须关闭到F5.6和F8才能达到最锐利的水平，达到极佳的水平.

因此，必须降低松下的光圈优势.

其他四个. 不清晰不是好的镜头，但只有清晰度不是好的镜头. 还有许多数据指标，例如色散，光损失和良好的变形，以及非常主观的项目，例如散焦效果，颜色是否正确，是否油腻等等，以及无论防雨，防尘和变焦，对焦速度都足够快. 手的感觉，失焦的可能性. . . . 还有许多其他项目可以讨论. 我没有马来找马. 我总是听到这个故事，没有资格说话.

纪念我在忌上花费的时间，希望能帮助那些在Panasonic 100-300和Oba 75-300之间进行选择的人

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-272595-1.html