双频GPS的精度如何？

别认真，你不瞄准小米gps精确度，你总是佩服并尊重雷. 我只是说，对于这个问题，现阶段的手机定位无法达到分米的水平.

业内人士开始地应对潮流. 不管雷先生总是说定位精度达到了30cm，尽管网民极有可能传言.

像标题一样，让我们​​先拍照，让每个人都感受到30cm定位精度的直觉和观念

上面的地图是Google Earth. 在相似的地图中，地图的准确性较高. 尽管中国表面仍然很模糊；以上定位方案在学校田径运动中使用单频RTK. 大约有1、3、5条跑道（标准游乐场有6条跑道，每条跑道宽度为1.25米），所谓的RTK技术是实时载波相位差分技术，在开放的游乐场条件下，基本上没有电磁场为了获得上述奇妙曲线，其定位精度约为20cm，这是通过使用的GNSS天线和使用载波相位差分定位的定位终端来实现的.

小米声称使用L1，L5双频信号进行定位，但定位精度无法达到分米级

即使Rebbs是我的校友，我也会说手机的位置无法达到分米的水平. 30厘米的定位精度绝对是我们整个卫星导航圈的面，这比之前发布的北斗地图应用程序要好得多. 废话作为手机制造商，没有的GNSS天线，它不使用差分技术，并且可以轻松实现几十厘米的定位精度. 无论如何，我的GNSS卫星导航仪无法做到.

首先，确定一个大方向. 在此阶段，只能使用伪距观测来定位手机中的定位芯片. 永远不可能使用载波相位观测进行定位，并且只能是标准的单点. 不使用差分定位技术进行定位，这就是为什么我懒于解释.

其次，测距码的C / A码在L1频段上调制，C / A码的长度为294m，假设为300m. 推测L码是测距码的P码已调制，P码符号长度为29.4 m，假设为30m，现有测距误差为符号长度的百分之一，即C / A码测距精度为3m，P码测距精度为30cm，我认为小米要表达的精度为30cm. 在L5载波上调制的P码的测距精度不是最终定位的精度. 如果雷先生真的说定位精度是30厘米，那么这就是窃取替代品，商业宣传的典型概念.

最后，双频观测可以消除电离层延迟. 具体的实现方法是将L1载波上调制的C / A码和L5载波上调制的P码进行组合，进行去离子组合，以获得单点定位解的虚拟组合观测. 公式可以表示如下（上面的'S公式是在我本科的时候推导出来的gps精确度，很丑）:

使用电离层组合的虚拟观测来执行单点定位可以有效地提高定位精度，但是目前，手机定位永远无法达到分米级.

上方

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-258414-1.html