索尼全画幅数码相机

Sony Micro SingleTM a6000

我花了3600元买了它，用了一年.

拍摄效果: 图像质量比佳能同等级产品（佳能1000D和佳能70D）差，并且自动对焦不准确.

视频录制效果: 拍摄视频时，清晰度和防抖效果（套筒头索尼16-503.5-5.6镜头）相当于佳能70D，发热量略高于70D. 温度为30度时，视频会在过热20分钟后自动停止. 使用Panasonic的GH4仍可轻松地进行视频记录，它不仅显示丰富且明显的信息，尤其是发热量低和电池寿命长. 当然GH4的价格要高得多，而索尼A6000并不是等级产品.

性价比高: 性价比仍然不错. 尽管性能不是很好，但毕竟价格也很低.

索尼a6400

最满意: 操作简单，像素高，性价比高，最不满意: 电池寿命太差外观: 紧凑的外观，好的材料，整体非常高，抓地力好，我喜欢机身的操作: 操作相对简单，不会太麻烦，特别适合初学者视频拍摄: 防抖，清晰的成像质量: 高像素，特别好的成像效果，色彩真实细腻. 内置功能: 除了电池寿命外，其他说明都非常好. 其他说明: 索尼a6400手柄出奇的实用性，是自拍或Vlog拍摄的完美伴侣，相机也非常满意，成像非常细腻，对焦快速准确，并且有很多赞誉的眼睛对焦功能非常实用令人满意.

Sony Micro Single TM a7

最满意的是: 我今天刚得到它，说说索尼a7的优点，合适的尺寸和重量，手感是一流的〜关键位置很〜相机性能非常好！如果不是用户，那就足够了. 最不满意: 图像质量不如想象的强索尼照相机，并且可以通过. 没有太多匹配的镜头. 总之，它仍在火中. 外观: 适当的体积和重量，一流的感觉. 机身操作: 抓地感明显改善索尼照相机，双拨盘的操作便利性得到改善，五轴防抖和善，峰值聚焦方便. 图像质量: 图像质量良好，尤其是色彩位置和动态效果可以与尼康800系列几乎相同. 其他说明: 索尼A7很好，具有中到高质量（全画幅机器）. 喜欢轻巧但不适合创作的朋友值得购买.

索尼A7R II

好吧，好吧，好吧，好吧，好吧

索尼A7 III（ILCE-7M3）

最令人满意的: 有许多按钮和转盘. 调整参数要快得多. 用户定义的设置丰富，聚焦更快，而光线不足时仍然很快. 最不满意的是: 打开触摸焦点后，使用EVF时，您经常会误触摸屏幕并跑到奇怪的地方. 外观: A7III的机身对我来说有点笨重，但抓地力确实不错，因此必须确认机器的外观. 机身的操作: 有许多按钮和转盘，并且调整参数时速度要快得多，并且自定义设置丰富. 转盘应该更难减少误操作. 视频拍摄: 视频效果还可以. 成像质量: 高感真的很棒，ISO6400完全可用，这对于夜景和弱光非常重要. 内置功能: 防抖，就像FE28镜头没有防抖一样，机身的5轴防抖加持，效果非常直观. 显然粘贴少了很多. 其他说明: 该机总体来说比较好. 尽管机身有点沉重，但在手感上还是有优势的，并且按钮操作也非常出色. 画质是最令人满意的地方. 效果很好. 就个人使用而言，电池寿命仍然很长. 目前，控制触摸焦点有点困难. 其他人都很好. 分享一些实拍照片供您参考.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-243641-1.html