
1. 通常,在进行透射时,将在最大吸收波长处测得的吸光度用于定量分析. 如果您使用积分球对反射进行定量分析,
是否需要找到要测量的物质的特定波长以便进行更好的分析,那么如何找到它?
个人意见: 透射和反射的特定波长必须不同. 一些积分球制造商可以将测得的反射率-波长曲线转换为吸收率-波长
曲线. 那么如何根据最大吸收来选择这个特定波长呢?

测试波长: 反射率很少用于成分的定量分析,因为影响因素太多,准确度也很低. 如果要这样做,应该选择样品的特征吸收波长. 由于测得的反射率曲线包含基质和样品的贡献,因此在扣除基质部分后很难确定工作波长. 通常,样品是在白色或高反射率的基材上进行分析的,最简单的方法是选择反射率最小的波长.
2. 固体不透明(纸张,粉末等)积分球测试,虽然具有反射率,但是该反射率可以与透射率(吸收率)相同,等同于物质的定量
良好的线性关系?
个人观点: 积分球固体定量应用的误差仍然很大,因为每次样品的表面或内部状态都不同

,反射率必须有偏差且不规则. 国内积分领域,我还没有应用于固体定量,只是做一个色度类
项. 国外积分球没有在固体定量中广泛使用,需要进行特定的验证. 验证是绘制标准曲线并观察反射率是否为
与定量成线性关系.
定量方法: 反射率与样品和基质的吸收/散射特性有关,它比普通化学溶液的透光率要复杂得多,并且还与着色剂的分散度和颗粒细度有很大关系. . 它可以是线性的,并且当范围较小时,也许可以近似颜色密度范围. 对于固体样品,通常采用Kuberka-Munk理论计算组成的定量,并在不同情况下引入各种校正因子,这更加复杂.

3. 悬浮液和薄膜,现在大多数紫外线都具有用于制造薄膜的特殊支架. 制备纯聚乙烯不是问题. 如果混合物挤出的薄膜含有
具有极小的晶体或添加剂的样品(因为某些领域中使用的薄膜肯定不是纯粹的聚乙烯)积分球测试,会影响其成分的定量吗?
我个人认为: 制造薄膜产品的结果误差肯定会更大,因为它本身是固体物质,而且透光率不是很好,这是我所看到的大多数
薄膜材料相对“模糊”. 悬浮的液体是一样的,那么使用积分球可以解决这个问题吗?用积分球测量+折射?

UV仪器中提供的薄膜固定器主要用于透明薄膜测试. 如果您的胶片看起来不太清晰(低透射率没关系,键应该清晰透明),那么您不应该使用这种支撑,而是要使用积分球. 在这种情况下,使用积分球测量散射到一定程度的透射光.
ID: 孟兆成
行业: 石油工业—居民石油工业—居民石油公司..
积分: 0升级需要100积分
声望: 0升级需要100声望
注册时间: 注册人
最后登录时间: 0000-00-00
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
https://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-222961-1.html
情深缘浅
穷怕了