最终测试摘要，一套完整的完整框架

最终测试摘要，一套完整的完整框架

以下内容进入我们的摘要部分，我们可以看到，尽管这款镜头的价格相对较低，但我们必须承认这款镜头具有良好的分辨率指标和清晰度，并且24mm广角镜头正在拍摄各种环境易于处理. 如果按套期保值标准要求使用镜片，可以说他做得很好.

带有D4的尼康24-85 VR

当然，他也有缺点. 例如，最长的焦距仅为85mm. 对于全画幅相机，它必须稍短一些. 您必须知道DX格式18-105格式的等效焦距可以达到165mm，几乎是这个数字. 两次. 即使全画幅相机的像素更高，它仍然无法弥补这一损失.

就手感而言，这款镜头使用了更多的复合材料. 尽管它有效地减小了体积，但在一定程度上也降低了手感. 尽管我们可以看到尼康在过去两年中推出了许多质量非常好的中端产品（例如28 / 1.8G，50 / 1.4G，85 / 1.8G），但就其而言，这还不够感觉和做工. 满足.

Nikon 24-85 VR后置镜头镀膜

但是，定位本身不是高端产品. 从作者的角度来看，我宁愿感到光学质量稍差，毕竟如何触摸不会影响我们的照片质量，但是光学质量的提高非常重要. 但是，在光学质量方面，我仍然要说尼康最近的镜头都接近分辨率和清晰度，并且畸变性能和渐晕性能都不令人满意nikon d600镜头，然后依靠内部的软件来处理这些问题. . 完善. 尽管这种方法对于许来说还不够好，但是从作者的角度来看，它应该被视为实现高质量的最低成本方法.

因此，对于仅售出3000支以上的镜头，我们不应该苛刻地问他. 作者个人认为，他的性能足以支付他的价格，而且不足以品尝全画幅相机. 对于预算充足的朋友，这款24-28的28 / 1.8G，50 / 1.4G，60G宏，85 / 1.8Gnikon d600镜头，70-300VR是一个很好的选择.

尼康24-85 VR后组风格

最后，最后，我想和您打个赌. 该镜头肯定会作为D600的固定镜头出现. 无论如何，我不相信. 告诉我你的答案！

投票区域: 您认为D600将选择哪种镜头作为皮套（单击预览以查看效果）

随附: 尼康AF-S尼克尔24-85mm f / 3.5-4.5G ED VR外观

·产品优势

1. 价格大方

2. 具有24mm广角

3. 防抖效果很好

4. 更快的对焦速度

5. 重量更轻

6. 有距离窗口

7. 支持全职手动对焦

·相对不足

1. 广角端的失真是平均的

2. 平边质量

3. 触感不够好

4. 仅使用了7个光圈

5. 最近的对焦距离不够近

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-215934-1.html