理光GXR（模块化）富士X100（类测距仪）Olympus E-PL2（微型）

作为拍摄工具的图像质量表现

除了对本主题的讨论之外，这三台相机还用作拍照工具，并且图像质量性能是最基本的考虑因素. 我们选择了具有相似焦距的定焦镜头，以从两个角度比较这三个相机的成像能力.

典型人文视角的图片质量比较

除了富士X100是固定镜头外，其他两台机器都可以更换镜头或模块. 奥林巴斯M.Zuiko 17mm F2.8固定焦点饼干镜头和理光A12 28mm镜头模块是典型的人类焦距镜头，我们选择它们作为载体，以考虑人体的成像能力.

在拍摄中，我们将数据统一为F5.6、1 / 750秒，ISO200理光gxr画质，自动白平衡，相机中的所有设置均被重置为零，并且拍摄为RAW格式. 然后通过三个各自的图片处理软件（理光GXR使用Lightroom 3.4输出）直接输出为JPEG格式的图像，以进行分析和比较. 富士X100的成像效果为“灰色”，公差非常高，边缘过渡也非常柔和，后处理空间非常大理光gxr画质，蓝色和绿色的表现与Fujifilm一样突出和透明，紫色条纹控制非常突出；奥林巴斯E-PL2 + 17mm镜头的样本特征首先是高清晰度和对比度，其次，自动白平衡效果一般，整体太暖，导致天空和水面颜色与实际环境不同，存在紫色条纹，但不影响外观，这种M.Zuiko 17mm F2.8定焦镜头的成像质量只能给出75点；理光GXR + 28mm定焦镜头模块的色彩还原是真实的，对比度适中，效果比在相机屏幕上看起来更好. 但是图像的颗粒感和锯齿度更强，并且在三台机器中紫色条纹现象最为明显.

高灵敏度成像质量测试

众所周知，富士有自己的传感器Super CCD，但没有使用X100. 通过各种猜测，可以基本上确定X100使用Sony的1230万像素传感器. 这会改善高感度的降噪吗？从示例图片可以看出，ISO 3200及以下版本完全可用，并且屏幕的纯色部分在ISO 800和ISO 1600中基本没有噪点. 理光GXR的感光度值不是很高. 除了ISO 3200的图片有很强的颗粒感外，常用的ISO 800完全没有问题，并且ISO1600的可用性也很高.

奥林巴斯M4 / 3系统中使用的实时MOS一直声称图像质量可以与CCD相媲美. 然而，在ISO 3200下感光元件E-PL2的可用性非常低，并且在ISO1600处已经开始出现噪声. 可以看出，奥林巴斯对传感器的选择应该改变. 无论是柯达还是最近流行的三星，高感光度成像的改进都必须是最关键的标准.

三个模型的公差性能

我们选择了一个背光场景来比较这三个镜头的防眩光能力. 从结果来看，理光的等效28mm镜头具有最强的防眩光能力，其次是富士，而青叶饼干头的眩光也很严重.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-203727-1.html