谈谈我使用过的相机和镜头（三）: 尼康文章(2)

插槽点: 对焦点的覆盖区域很小，方向键盘太小，小于D7100，拇指控件感觉很差，并且将'i'菜单更改为不直观滚动.

关于图片: 腾龙150-600vc，在动物园和植物园的兔子笼子后面行走时，我注意到一只大老鼠在暗地里奔跑. 我听到了“老鼠的眼睛”. 闪闪发亮的眼睛和探索的姿势，一定找不到我.

D750 + T156

D750 + T156

关于图片: 前部腾龙156两端的焦炭运转程度不同. 后来，它被Sigma 156C取代，这对于射击鸟类和动物非常方便.

D750 + S156C

D750 + S156C

关于图片: 24-85G，狗头无狗

D750 + 2485G

7，D4s

尼康最认真的机器之一. 所有方面的质量都非常均衡，没有明显的缺点，只是1600万像素略低. 奥运年后期，D5已更新. 但是，尽管D5升级了像素，色彩算法和对焦系统，但尼康一直以来引以为傲的动态范围已显示出明显的回落，尤其是在对手1DX2的动态范围得到极大改善的前提下. 右脚的后退性能有点差强人意，并且市场影响力进一步下降.

在疯狂的2015年10月，使用了原始的Sony + Canon比赛. 放弃佳能之后，我便开始使用这款传奇的尼康顶级机器. 我认为它在各个方面都相当平衡，但是我不知道这是否是1DX的主要原因. 我总是觉得D4的某些细节很尴尬，动态范围也很一般. 据说，这款尼康旗舰产品问世时不如1DX出色，而且几乎是由JS花费了很多精力.

要点: 它比1DX轻，并且具有浓密的头发色，这比尼康使用的其他机器颜色要好得多. 专注和高尚意识是好的. 电池寿命非常强大.

插槽点: 与其他尼康机器相比，像素低，并且动态范围仅是平均的. 将ISO按钮放在背后是非常反人类的. 尽管可以将视频按钮自定义为ISOnikon d600 镜头，但为什么不这样做. D5将ISO移动到快门按钮附近绝对正确. 垂直拍摄时，多方向键盘距离拇指太远，实际上更小.

关于图片: 清晨，高尔夫球场与Sigma 150-600c毗邻，毗邻湖泊. 日出后，雾升起，在阳光下如梦似幻和迷离.

D4S + S156C

关于图片: 在1424像素虽然很低，但色彩要比三位数机器好.

D4S + 1424

D4S + 1424

D4S + 1424

8，DF

这台机器，特别是银色版本，具有很高的价值. 每次经过相机商店时，我都想检查一下，但是第一次接触它后，我发属质感但充满塑料感的机器. 因此，事实证明这是多年来的. 直到2017年3月，我在玩Leica M-P的同时，还想获得另一台有趣的机器. 就在一个朋友出去的时候，我进入了这个黑色的DF. 玩了一个星期后，我出去了，总的来说还是很满意的，但这不是我的长期菜.

亮点: 头发的颜色非常接近D4s，画质相对清晰，自动白平衡准确，并且高感.

重点: 操纵不同的观点，我还是不喜欢它. 胶片的对比度仍然更大，尤其是与Leica同时拍摄时，对比度特别明显.

关于图片: 用康泰D25 2.8mmj拍摄，体现了DF的纯净画质和舒适的色彩.

DF + D25

DF + D25

DF + D25

让我们谈谈尼康相机上使用的镜头:

1. 原始镜头

50 1.8G: 常规版本和银圈版本都已使用. 同样，焦点稍微慢一点，焦点正常，全开的清晰度也不错，头发的颜色浅.

50 1.8D: 人的本质，头发的颜色比G版本浓，分辨率稍弱.

85 1.4G: 每个85 1.4 / 1.2中最小和最轻的，最接近的聚焦距离比85L近10cm，聚焦速度快得多，聚焦外的清晰度也不错，并且很难完美消除以后的红色和绿色分散.

300 F4 PF: 价格不菲，体积小. 清晰度不错，没有重点. 最奇怪的是，使用D810时，将在1 / 125s-1 / 160s左右出现无法解释的重影，而较低的快门或较高的快门则不会.

14-24 2.8G: 尼康最值得购买的镜头，它们都不具有丰富的色彩，高分辨率和良好的失真控制能力. 有两个缺点: 呼吸效果，彩虹眩光.

70-200 2.8G VR2: 竹炮在各个方面都不错，但是最近的对焦距离很远，近摄时视野太大，相当于缩小焦距长度. 总的来说，它不如佳能白兔. 在使用新的基本功能的情况下，二手产品始终比佳能便宜至少一千美元. 腾龙A009没有明显的优势.

200 F2 VR2: 完全清晰，柔焦，良好的色彩和氛围. 体积非常大，比佳能220L重约一磅. 三脚架环不仅短，而且向前定位，方向相反，不太舒服.

16-35 f4VR: 抗抖力，中心清晰度可以接受，边缘清晰度不好，变形比较大，形状有点难看，有点笨重.

24-120 F4 VR: 以前是七千八千，在降价之后，它成为了尼康最具成本效益的镜头之一. 各个方面的质量相对平衡，虽然颜色不是计算出来的，但是没有明显的缺点. 焦距也很实用.

24-85G VR: 光圈不是恒定的，没有金戒指的祝福，没有纳米涂层. 在其他方面，它不亚于24120. 整个焦距的清晰度很好，而且非常轻巧，关键是价格非常便宜.

18-105G VR: APSC的一次标准更改，焦距实用，并且画质值得. 缺陷是塑料托.

18-140G VR: 焦距更长，并且变为金属. 与18105相比，各个方面的质量都在稳步提高.

80-400G VR: 尽管光圈很小，但对焦速度很快，清晰度也非常好. 灰烬容易进入是一个普遍的问题.

2. 子工厂，适配器/更换镜头

SIGMA 35 1.4art: 已经说过佳能版本的特定版本，我已经多次进出尼康版本，并且可以在D810上充分发挥它的作用.

SIGMA 50 1.4art: 与上述相同.

SIGMA 150 2.8 os Marco: 也许我使用的只是一个问题，防抖组件的移动幅度太大. 尼康唯一使用过的微距头，尼康口微距会随着聚焦距离而关闭，并且光圈值会继续减小. 这个东西在这个头上仍然可见. 起初，我以为它有故障.

SIGMA 17-50 2.8os: 宾得使用了相同的型号，尼康也非常好，但是很遗憾，很长时间没有使用. 与D7100相当和谐.

SIGMA 150-600c: 请参阅佳能评论. 结合D810的高像素和丰富的细节，后切功能非常强大. 通过3D焦点跟踪，跟踪运动物体也非常快.

腾龙150-600vc: 我购买的尼康烟嘴，长焦端和广角端在不同程度上聚焦不足.

腾龙70-300vc: 万金油镜nikon d600 镜头，在D810上的出色表现，远远超过其价值. 据说这是尼康730VR的双胞胎兄弟，光学结构基本相同.

腾龙70-200 2.8vc: A009的清晰度不逊于大竹炮，缺点是对比度太大，发色稍干.

腾龙24-70 2.8vc: 我买了两个. 24端很好. 70端太肥了，无法使用. 需要减少到F8才能使用. 变焦环非常紧，做工中等.

腾龙15-30 2.8vc: 如果分辨率不好，它比大灯泡更强或更弱. 但是失真更大，在弱光下颜色很好，在强光下颜色过渡非常平坦，并且干燥，不如1424. VC防抖效果一般，实际的防抖效果最多为1-2级.

Zeiss 21 2.8zf.2: 它比佳能口镜薄得多，并且在D810上的表现非常好，没有插槽.

Zeiss 135 f2zf.2 APO: 很好，全开锐度比220更锐利，比佳能135L强得多，色彩过渡良好，散焦效果出色，多合一背光，基本场景发现分散，APO没有白费. 强烈推荐.

康泰D25 2.8mmj: 将原来的Y / C端口更改为nik端口，与DF配合使用，头发颜色正确，而且非常丰富，喜欢滴油. 尼康上的对比度稍大，稍后将进行处理. mmj版本只能在不损坏尼康的情况下进行更改. 没有螺丝的AEG或其他版本不能更改而不会丢失. 更改尼康端口有很多好处. 除了尼康自己使用外，它还可以转移到佳能EOS，徕卡M，徕卡SL和索尼FE卡口.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-201697-2.html