佳能1DX II和尼康D5放错地方了简单比较

【IT168新闻】佳能EOS 1DX Mark II计划如期进行. 每个人都知道必须更新奥林匹克年. 只是时间问题. 只是在D5发布之后，新的1DX机器更加令人兴奋. 我们都想知道佳能如何处理ISO 328万的D5.

关于参数的说明不多，请参见下图进行详细比较.

我猜想，即使EOS 1DX Mark II发布了，它也无法形成超过D5的压倒性优势，并且每一种都应具有与对手相比的优势. 目前是这种情况. 佳能EOS-1DX II在测光模块，最大连拍速度和拍摄规格方面更为突出. 尼康D5在最大感光度，对焦点数量和LCD屏幕分辨率方面更具优势. 这两个新旗舰在功能点上错放了位置.

当然，仔细分析会发现这两种模型有不同的侧重点. 我们一直在猜测佳能如何应对尼康D5高达328万的扩展感光度. 1DX Mark II的ISO参数是否可以提高到百万级？事实是佳能在这个问题上仍然有些保守. 尽管参数和实际使用是两个不同的东西. 但是对于普通的电影朋友来说，他们是否可以保持心理状态因人而异. 当然，除了高意识之都比以前的产品更高，从而优化了暗部的图像质量. 如何等待实际的机器值得期待.

对于对焦系统，尼康D5是153点自动对焦系统（包括99个交叉点）. EOS-1DXII使用改进的61点自动对焦模块，其数量比尼康少: 暗焦点性能（中心点-3EV）不如D5 -4EV，但很棒的是，所有对焦点支持F8光圈镜头和镜头组合！

除了新的CMOS外，测光系统是1DX Mark II的主要升级，连续AF / AE连续拍摄速度提高到每秒14帧. 1DX Mark II的测光传感器采用36W像素的RGB测光，这比以前的1DX 10W像素RGB测光高了一个步骤. 连拍不仅增加到每秒14帧d5和佳能1d，而且在锁定的AF / AE下将连拍速度提高到了每秒16帧. 与上一代产品EOS-1DX相比，实用性大大提高，尼康在这方面仍然有些薄弱.

我认为此1DX Mark II的亮点之一是视频功能4096×2160 60p（通常为3840×2160），全帧1920×1080 120pd5和佳能1d，4: 2: 2采样，全像素双核CMOS自动对焦，长期不间断拍摄（不受4GB文件限制），触摸对焦...有了这些参数，在SLR领域没有对手. 相比之下，支持4K 30P短片拍摄（约3分钟）的D5令人尴尬. 请注意，以4K 60帧频录制视频需要CFast 2.0卡存储. （这不是一个小的开销！）

当年市场需求的错误判断导致D700被5D2压制长达4年. 当所有人都以为尼康会崩溃时，就在2012年，尼康突然发布了当时最高分辨率的数码单反相机D800. 尽管当时的高像素引起争议，但时间证明了一切. 紧接着2013年之后，尼康还发布了首款DX格式的SLR D7100，它突破了低通滤镜并突破了2000万像素. 从D7100开始，尼康似乎在追求高质量和高像素方面继续前进. 佳能加入具有1080p高清视频录制功能的EOS 5D Mark II之后，似乎尝到了甜头. 后来，它甚至推出了一个1DC，可以拍摄4096×2160分辨率的24p 4K视频，并支持无损HDMI输出. 这次，视频功能增加到4096×2160 60p. 的确，如今使用SLR视频越来越普遍，佳能在视频领域似乎越来越远. 因此，看来这两个机器必须正面对峙，巧妙放置.

更强大远非简单. 也许您可以认为Weidan尚未成为气候，但它始于2015年. 在像素，对焦，视频记录等方面，索尼A7RII并不逊于SLR. A7RII，A7S，A7SII还提供全帧4K格式和超级采样. 尽管定位不同，但快速发展不可低估. 因此，正如我之前说过的，今天的形象圈有所不同. 很难重新出现绝对压倒团队的模型. 困难的局面必将继续，无论谁获胜，都必须稍后观察.

（来自外国媒体网站的图片）

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-171674-1.html