佳能600D /索尼A580 /尼康D7000的对比评测(2)

佳能600D

索尼A580

光圈: F11快门: 1/320秒ISO: 100

尼康D7000

以上使用高对比度场景来测试三个高光和阴影的校正功能. 通过与前一组证明的比较，通常可以正常使用这三个功能的校正功能，并且高光部分的白云和暗部分的阴影被完全保留. 它在图像对比度和纬度方面都有很好的表现. 总体而言，这三个引擎的性能相同，没有区别.

佳能600D

索尼A580

光圈: F5.6快门: 1/60秒ISO: 100

尼康D7000

上面的宏样本使用55mm焦距拍摄办公室里的一株小盆栽. 我把它放在窗户旁边以确保有足够的光线. 通过比较样张，可以发现600D颜色明显偏冷，A580表现正常，并且颜色非常醒目. D7000的色彩表现是最准确的，但似乎有点普通. 从这三个镜头的宏观成像来看，A580的清晰度最高，而600D和D7000的清晰度却几乎相同，这令人惊讶.

佳能600D

索尼A580

光圈: F8快门: 1/200秒ISO: 100

尼康D7000

让我们看一下三个18-55mm套装镜头的中间焦距. 在细节方面，尼康的套机镜头比佳能和索尼稍好，并且清晰度更高. 但是600D的高分辨率仍然具有某些优势，可以显示玻璃上的灰尘.

佳能600D

索尼A580

光圈: F4.5快门: 0.02秒ISO: 400

尼康D7000

在白平衡方面，D7000的性能最为准确. 它消除了偏色现象，并准确恢复了被摄对象的颜色. 此外，D7000的自动白平衡还具有保留暖色调的选项，可以使拍摄场景变暖. 恢复色调. 600D保留了拍摄场景的色彩，而稍暖一些可以更好地表达拍摄场景. 再次看一下A580，白平衡变暖，白平衡精度明显落后于D7000和600D.

佳能600D

索尼A580

光圈: F5快门: 0.01秒ISO: 400

尼康D7000

在图像稳定方面，D7000和600D均使用镜头图像稳定，而A580则使用机身图像稳定. 从理论上讲，镜头防抖的使用会比机身防抖更强，因为可以针对不同的镜片专门优化镜头防抖，并且机身防抖显然没有这个优势，但是可以消除购买镜头时需要支付图像稳定的费用. 只是索尼的镜头价格与尼康和佳能的镜头没有距离. 但是，当三个镜头都装有相同规格的套装镜头时，防抖效果非常接近.

9600D / A580 / D7000横评: 真实的镜头证明分析2

光圈: F4.5快门: 0.02秒ISO: 800

尼康D7000

在ISO800下，三者的性能非常好，没有明显的噪点，图片的纯度很高，并且没有间隙. 但是，A580具有多幅连拍降噪功能. 使用此功能不仅可以最大程度地减少噪音，还可以起到一定的防抖效果. 毕竟，提供ISO可以相应地增加快门，再加上多幅连拍降噪功能具有像素检测的电子防抖功能，非常实用.

佳能600D

索尼A580

光圈: F5.6快门: 1/30秒ISO: 1600

尼康D7000

在ISO1600下，三个具有最强的噪声控制能力为600D尼康d7000和佳能600d，而使用相同传感器的A580和D7000的性能相似，但这可能是由于图像算法的优势，使得D7000的噪声控制略优于A580. . 但是，当打开A580的多幅连拍降噪功能时，600D和D7000都无法匹配A580.

佳能600D

索尼A580

光圈: F5快门: 0.02秒ISO: 3200

尼康D7000

对于ISO3200，这三个的性能仍然与ISO1600相同. 这时，600D成像质量是最出色的，并且噪点不是很明显. 再来看D7000，在ISO3200下噪音更大，其性能略逊于A580，更不用说600D了.

佳能600D

索尼A580

光圈: F5.6快门: 1/125秒ISO: 1600

尼康D7000

让我们看看这三种在高感光度下的色彩表现. 从以上证明的对比中可以看出，只有600D在高感光度下仍能保持色彩精度，而D7000在高感光度下也能在低感光度时失去白平衡精度，色彩偏暖作为A580.

佳能600D

索尼A580

光圈: F5.6快门: 1/40秒ISO: 800

尼康D7000

佳能600D

索尼A580

光圈: F5快门: 1/80秒ISO: 100

尼康D7000

在人像证明方面，首先，这三个套件镜头不是强力镜头，因此清晰度和模糊性都不强. 我们在这里进行的比较只能将三个物体与人像照片的处理能力进行比较. 首先，让我们看一下肤色的治疗. 600D的饱和度要高一些，并且肤色性能最接近现实. D7000较轻，肤色较白，而A580则偏黄，但这并不影响使用.

10600D / A580 / D7000横评: 全文摘要

五，PConline评估摘要

首先，谈谈这三种产品的定位. 最高的定位就是尼康D7000. 它的综合机身性能可以说是三者中最强的，而且定位也接近中级产品. 佳能600D和索尼A580定位为入门级产品，但就机身性能而言，A580比600D强，而7fps连拍速度和其他强大功能比600D强得多. 600D具有出色的画质和强大的镜头组，可与A580竞争.

现在让我们对其进行总结. 首先看看他们的价格. 最昂贵的绝对是定位最高的尼康D7000，仅次于尼康的中档单反D300S. 无疑，高昂的价格. 那么索尼A580和佳能600D的价格相差无几，几乎一样，而且机身600D的价格比A580便宜一点. 先看价格，再看成像质量，使用相同规格的镜头（同质性很严重），三者之间的成像差别不大，因此这三者的竞争需要着眼于综合竞争.

全面竞争分为三个方面: 可操作性，成本性能和可伸缩性. 这三款产品的最佳操作感觉绝对是D7000（带有肩屏，双拨盘和合理的按钮设置），而最具成本效益的是A580（7fps连拍，多幅连续降噪，全景扫描等）. 强大的功能加上入门级的价格），最可扩展的是600D（最完整的镜头组，最扩展的配件），三个再次占据了席位. 在这一点上，我开始有刺痛的头发. 600D和A580的位置与D7000的位置不同. 比较它们似乎没有多大意义. 一般来说，对D7000感兴趣的人基本上不会选择其他两个. 即使图像质量差别不大，价格和性能也相差太远，很难与同一条起始线上的其他两个图像进行比较.

600D和A580的竞争水平实际上是相同的，因为选择这两种产品的消费者通常是单反相机的新手，这些产品基本上将决定成像系统的未来方向. ，因此您选择的哪一个等于您输入的哪一个. 就系统而言，佳能的成像系统比索尼的成像系统成熟得多. 无论镜头的数量和质量如何，系统扩展配件的数量都超过了索尼. 但就性能而言，A580优于600D，特别是对于高速连拍功能的应用. 尽管有些人认为这些功能非常聪明，但是对于许多刚入门的消费者来说，这不是很实用的功能吗？

最后，让我们对这三种产品进行分类和推荐. 首先，对于佳能600D，我建议那些刚刚起步并对摄影有浓厚兴趣并打算将其作为爱好的消费者. 将来，可能会升级到更多机构并配置镜头和配件的消费者. 该系统是最完整的. 索尼A580非常适合那些将摄影作为业余爱好，但又不会在摄影上花费过多精力的人，并且希望它有比普通相机更好的性能，足以满足所有拍摄消费者的需求.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-158875-2.html