尼康（Nikon）的“黑点门”（Black Spot Door）消费者权益案初审宣告成立，下令退回原价.

中国新闻5月18日（陈静，唐明明）去年，中央电视台报道尼康D600相机在使用过程中反复出”. . ”上海市黄浦区18日披露，对该案作出一审判决，支持蔡先生的归还请求，并驳回了“归三”诉讼.

2013年5月，蔡先生以12999元的价格在Yixun.com上购买了尼康D600数码相机. 在使用过程中，蔡先生发现此相机拍摄的照片中有很多“灰色斑点”. 2014年3月15日，CCTV报道一些消费者报告说D600相机出现黑点. 此后，尼康发布公告，承认黑点现象确实是不正常的，并同意为消费者提供性能至少为D600的指定型号产品. 蔡先生被告知情况后，前往尼康售后服务中心. 服务中心对灰尘进行了两次清洁并记录了更换记录，表明它符合新产品的更换条件.

先生. 蔡坚信，他在看完尼康的相关广告后决定购买D600相机. 该产品不具有广告宣传的良好防尘性能，但是会出现大量“灰色斑点”. 尼康的虚假宣传会构成欺诈，并损害消费者的知情权，选择权和财产权. 因此，他起诉，要求尼康退还12999元的商品，并支付三倍于38997元的款项.

今年3月，黄埔区开庭审理此案. 尼康认为D600相机没有产品缺陷和质量缺陷，并且该公司的广告不恰当，也没有欺诈. 此外，蔡先生购买相机的决定不是由于尼康侵权造成的，蔡先生在本案中没有任何损失. 在审判期间nikon d600 黑点，尼康表示愿意接受蔡先生的回报nikon d600 黑点，但应扣除相应的折旧费.

庭审后，认为没有足够的证据证明尼康侵犯了虚假宣传，因此很难支持蔡先生提出的“三赔偿”要求. 认为，尼康作为D600相机的售后服务提供商，应该对没有直接交易关系的消费者承担某些义务. 一些D600相机的黑点现象是异常的. 这是不争的事实. 蔡先生还提供了两条清洁记录和新产品更换订单，足以证明蔡先生购买的D600相机中存在黑点现象.

某些D600相机用户选择通过维护D600或更高型号的指定相机（如果产品上出现黑点和两个或多个售后服务记录）来维护自己的权益. 未支付折旧费；蔡先生购买的D600相机上的黑点缺陷确实影响了它的使用. 尼康既没有证实出现黑点的原因，也没有表明相机问题是由蔡先生的不当使用和存放造成的. 蔡先生不愿选择替换机器，要求全额退款. 如果扣除相应的折旧费，结果显然是不合理的.

据此，裁定尼康应退还蔡先生的货物，并按价格一次性退还货款. （结束）

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-158530-1.html