佳能700D简介（超级详细）(2)

此外，这款镜头还具有一定的近摄微距功能，最近的对焦距离为0.25m，最大放大倍数为0.36倍. 此类参数对于入门级SLR套件非常罕见. 镜头参数漂亮，官方的MTF更好，尤其是55mm焦距的MTF曲线更漂亮. 至于图像的外观，请稍后再查看肖像和微距样张. 让我们看一下这款镜头的外观和工艺. 18-55 / 3.5-5.6 IS STM镜头，该镜头是塑料安装架，定位入口单反18-55 / 3.5-5.6 IS STM镜头700D和18-55 / 3.5-5.6 IS STM镜头我认为这款镜头的做工仍然是怎样鉴别佳能700d翻新机，并且在镜头控件的设计上进行了一些改进，特别是将手动对焦环的位置由旧一代18-55放在前镜头后面，并更改为镜筒的前面. 调焦环的操作感觉非常好，并且在手动聚焦操作中速度很快. 如参数中所述，该镜头具有许. 相应地，AF / MF开关，防抖开关等设置在镜头的左侧. 镜头还标出了最接近的对焦距离和镜头放大倍数，使用方便. 控制镜头. 佳能EOS 700D的电池寿命约为400. 作为的单反相机，佳能700D配备了1120mAh的大容量锂电池. 该电池已在许多入门级SLR相机中使用. 具有稳定性和耐久性的特点.

充满电后可以拍摄约400张照片. 支持一天的拍摄没有问题. 第2段中的电池和卡相关产品: 佳能700D套件（18-135mm STM）佳能EOS 700D电池仓盖特写佳能EOS 700D使用LP-E8锂电池，容量为1100 mAh，该电池容量可拍摄400照片，与同级别的相机相比，平均水平，电池足以应付短途旅行和日常生活. SD卡插槽在机身上的位置手柄左侧的卡插槽供用户快速更换SD卡. 当然，对于普通用户来说，一张8G或16G SD卡就足够了. 佳能700D的连续拍摄速度达到每秒5幅，这在入门级SLR中处于相对较高的位置. 本节进行实际的连拍测试以检测本相机的最大连拍速度. 为了测试极端情况下的连拍，编辑选择了光线较暗的夜街进行连拍，并制作了GIF图片. 连拍测试连拍测试样本一个连拍样本两个从实际的夜间拍摄条件来看，尽管GIF图片被冻结了，但整体图片仍然保持一致，并且连拍和对焦在整个过程中都非常快. 根据官方数据，最大连续拍摄数量为每秒5张. 实际上，编辑的感觉约为4-5，与官方数据大致相同. 对于入门级相机，该相机的连续拍摄也足够大. 有时会申请.

佳能镜头的广角端为18mm，因此是否变形是很多网友关注的话题. 透镜畸变实际上是光学透镜固有的透视畸变，即由透视原因引起的畸变. 这种失真不利于对照片成像. 毕竟，摄影的目的是复制而不是夸张. 广角畸变测试从实际拍摄的效果来看，佳能的新型18mm-55mm镜头在广角端具有轻微的镜筒畸变，但基本上不影响拍摄. 在望远端，没有失真，并且照片非常正. 远摄端畸变测试节选: 体验佳能EOS 700D更加均衡的性能评测: 陈帅2款镜头畸变相关产品: 佳能700D套件（18-135mm STM）变焦镜头畸变对于用户而言是经常遇到的问题. 现在，我们关闭所有与镜头畸变校正相关的相机内设置，以进行镜头畸变测试. 我们可以看到，图像中心在18mm广角端开始出现明显的凸起，并且镜筒变形更加严重. 考虑到广角端，仍然可以接受. 但是，在55mm的一端，枕形变形在图片中间比在35mm的一端更明显. 通常，除了该镜头的广角畸变外，其他焦距的畸变控制也非常好. 俗话说，好马需要好马鞍. 佳能700D配备了新的EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM套装镜头. 由于该镜头配备了高精度非球面镜头，因此可以实现高分辨率和高对比度的出像质量.

镜头的分辨率代表镜头分析细节的能力. 接下来，我们将通过测量分辨率来观察镜头的质量性能. 新的镜头广角端分辨率测试首先，让我们看一下镜头的广角端分辨率. 在18mm广角端，镜头达到了良好的分辨率. 这是由于佳能700D的良好图像质量. 一方面，这也是因为透镜的光学质量良好. 镜头广角端的最佳光圈为F4. 新镜头长焦端分辨率测试新款18-55mm镜头在长焦端的性能比广角端差，最大分辨率仅为2700LW / PH，图片细节不再清晰，看起来像是“肉”. 望远端的最佳光圈是F8. 本节将测试18mm广角端和55mm长焦端的渐晕角，在此期间，将关闭与机身渐晕有关的所有设置. 在18mm端，F8以下光圈的渐晕角仍然很明显. 在F11之后，渐晕角逐渐消失，并且该透镜在广角端的渐晕角是平均的. 在55mm端的最大光圈为F5.6时，镜头仍具有相对明显的渐晕角. 关闭两个停靠点后，渐晕现象开始变得不明显. 直到F8，镜头的渐晕角基本消失了. 第2段中与镜头分辨率有关的产品: 佳能700D套件（18-135mm STM）首先，我们测试了18mm的中心和边缘图像质量，并在下图中拍摄了100％的红色框截图.

接收到F5.6后，中心具有良好的图像质量，并且直到F13才开始显示出明显的下降趋势. 边缘的图像质量与中心的图像质量不同. F6.3的前三个停靠点，图像模糊到不同程度. 从F7.1到F11，清晰度明显提高，并且中央部分的图像质量表现没有太大差异；直到F13，图片的清晰度开始逐渐降低. 55mm端镜头中心和边缘图像质量测试至于55mm端，在最大光圈F5.6时中心图像质量完全可用，在关闭光圈后可以获得良好的清晰度，F8的清晰度最高，但在F11时之后，清晰度逐渐降低. 就边缘质量而言，这是不令人满意的，并且仅F8至F11的清晰度在可接受的范围内. 本节将测试18mm广角端和55mm长焦端的渐晕角，在此期间，将关闭与机身渐晕有关的所有设置. 在18mm端，F8以下光圈的渐晕角仍然很明显. 在F11之后，渐晕角逐渐消失，并且该透镜在广角端的渐晕角是平均的. 在55mm端的最大光圈为F5.6时，镜头仍具有相对明显的渐晕角. 关闭两个停靠点后，渐晕现象开始变得不明显. 直到F8为止，镜头的渐晕角基本消失了.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-144808-2.html