
其实我可以理解老友的心态,老友买这个头似乎是买错了,但并不是这个头不好,最主要是你镜头买重了,24-105和24-70,他都属于标准变焦头,而且画质覆盖很过分重合佳能2470二代镜头测评,如果是用的话,有了24-105再买24-70是可以理解的,但我们仍然是非,我们很难把镜头的最大能力发挥出来,而且针对成像当中经常存在的弊端,我们也不是那么的看中,因为我们自身拍照技术限制所带给的弊端远远比镜头自身的弊端多。这样一来,问题就来了,焦段覆盖24-70肯定没有24-105大,这会使我们形成第一个遗憾,风景拍摄一直运用小景深来提升锐度,通透和强烈的色调效果,24-70的2.8光圈感觉就没用了,这是第二个遗憾佳能2470二代镜头测评,新镜皇的轻量化考虑让这只镜头手感有点飘,不踏实,这是第三个遗憾,他的外观的简化令这只头显得不是那么可爱(我个人目前都不是太偏爱他的外观),这是第四个遗憾,价格高是第五个……细数的话可以数出一堆来,但老友如果拿24-105与24-70头在相同设定的状况下拍几张对比,你会看到,新镜皇的表现力是要比24-105强太多的,这是第一个优点,也是需要的一个优点。如果老友去拍几张夜晚的人像,有了2.8的虚化,你会看到,他的人像效果要远远好于24-105头的人像效果,甚至还能靠近大眼睛的拍摄效果(因为通常用大眼睛拍摄的人,很多都偏爱在2.0光圈以上去体现,如果大眼睛设在4的水准,新镜皇完全无法超过这样的效果),这是晚上拍摄的优势,其实白天拍摄也一样,效果会远远比105头好,做微距呢,好做微距都喜欢用大变焦,105头做移轴,虽然有相机的优势,但微距效果远比70头沉,总之还有一堆好处的……老友买了新镜皇,就要对新镜皇有信心,这款头我用的觉得是一个好头,只是我终于有老镜皇了,所以我自己短期内是不会买的。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
https://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-143970-1.html
反咬一口啊
呵呵美国是不是每个洲一艘