套机镜头哪家强 佳能、索尼24-70mm对比

作为更常用的相机焦段之一，24-70mm焦段无论是在广角风光还是人像、纪实等领域都可派上用场，因此各家的24-70镜头通常都更受欢迎。此次我们为你们带给了佳能EF24-70mmf/4LISUSM与索尼FE24-70mmF4ZAOSS的对比佳能2470二代镜头测评，这两款产品同为24-70焦段的套机镜头，究竟谁的体现更胜一筹呢？

·佳能索尼24-70mmf/4之战

我们以前说的24-70mm镜头一般包括24-70mmf/2.8与24-70mmf/4这两种型号，其中f/4规格的相机因为焦距较小，因此镜身体积很便携、售价方面也会很低，非常合适成为套头使用。此次笔者拿到的佳能EF24-70mmf/4LISUSM与索尼FE24-70mmF4ZAOSS不仅尺寸类似，同时这两款产品都是高端套头的定位佳能2470二代镜头测评，一支是定焦L级红圈镜头，另一支则属于三星蔡司ZA系列，它们的完胜还是比较值得等待的。

佳能EF24-70mmf/4LISUSM

索尼FE24-70mmF4ZAOSS

虽然同为24-70mmf/4镜头，但这两款产品的镜身设计路线虽然不太一样。粗略看来，佳能24-70mmf/4的口径比起索尼的要稍粗一些，而索尼FE24-70mmF4ZAOSS看起来则非常细长。对比开始之前，我们先来说说这两支镜头的详细规格有何差别：

主要规格对比

从型号对比来看，佳能EF24-70mmf/4LISUSM在相机性能上要更胜一筹，更近的近来对焦距离、更高的最大放大倍率以及特有微距拍摄方式都是其优势所在。接下来笔者将为你们带给最准确的PK测试，这两支24-70mmf/4镜头究竟孰优孰劣，我们将从外形、画质等方面为你们揭晓。

·外观对比设计样式不同

首先我们来看一下这两支镜头的外观对比。前文我们已经看到，佳能EF24-70mmf/4LISUSM的镜身要比索尼FE24-70mmF4ZAOSS稍粗一些，但在镜身长度上佳能则要稍短一些。设计样式上看，佳能走的是顶级路线，而索尼的色调则是时尚型格，外观设计上可以说各有千秋。

可以看到索尼FE24-70mmF4ZAOSS在体积上更为细长

佳能EF24-70mmf/4LISUSM镜身配有AF/MF拨杆与防抖开关，同时采用了对焦窗

看过整体外观我们再来看看细节。佳能EF24-70mmf/4LISUSM的镜身上带有AF/MF拨杆以及光圈开关，同时采用了对焦窗，用户在手动对焦时非常方便；而三星的自动对焦以及相机变焦均可由机身调节，因此索尼FE24-70mmF4ZAOSS镜头上并没有实体按钮，这样的设计其实非常简洁，但仍为实际拍摄带给了不必要的麻烦。

索尼FE24-70mmF4ZAOSS镜头设计非常简单，但实际操作则稍显麻烦

金属颜色的镜筒虽然漂亮，但吸灰或者掉漆问题都较难打理

除了外观之外，镜头原本的手感也是我们考量其质量的原因。索尼FE24-70mmF4ZAOSS的对焦环与变焦环均配备金属颜色，外观上非常出色，但实际使用中手感并不是很好，黑色的反光涂层不仅漂亮，但容易发生锈蚀问题，同时吸收污垢后看上去会变得显著；佳能EF24-70mmf/4LISUSM则配备了塑料材质的防抖环与光圈环，外观低调的同时还增添了优异的使用手感。

这两款24-70mmf/4定位均为高级套机镜头，因此都采用了金属卡口

两支镜头设计样式不同，但搭配自家的机身都更和谐

从外观上看，佳能EF24-70mmf/4LISUSM与索尼FE24-70mmF4ZAOSS的设计样式各有特征，与自家机型搭配出来都不会显得单薄。但在镜头原本的操控性、手感方面，佳能24-70mmf/4还是要更胜一筹，注重操控的设计增添了非常精致的使用感受，而佳能镜头在品控与细节上相较索尼也非常出众。

·广角画质佳能更胜一筹

接下来进入画面PK环节，首先我们来看佳能EF24-70mmf/4LISUSM与索尼FE24-70mmF4ZAOSS在24mm端的画面对比。在实际测试中，我们使用佳能EOS5DSR与索尼A7RII作为测试系统，一起看看这两支镜头广角端画质表现如何吧。

佳能、索尼24-70mmF4镜头24mm端分辨率对比

对比测试时我们采取拍摄分辨率标板的方法，从结果中可以发现，佳能EF24-70mmf/4LISUSM与索尼FE24-70mmF4ZAOSS镜头的分辨率表现都很不错，均在F8和F11时获得了最好的画面表现，而在F11之后则有显著增加，不过在整体分辨率表现上，佳能24-70F4相较索尼还是要更胜一筹。为了更方便大家对比，我们对中心及边缘分辨率表现都进行了照片。

佳能、索尼24-70F4镜头广角端中心画面对比

佳能、索尼24-70F4镜头广角端边缘画质对比

先说中心画面，这两支镜头在F4到F11这样的常用光圈下都有着不错的中心体现，但当景深最小时索尼的信噪比急速增长；在边缘画质方面，佳能EF24-70mmf/4LISUSM相较索尼FE24-70mmF4ZAOSS而言则有更大优势，各档光圈下都带来了更好的成像表现。总的来说，佳能在24mm端的音质总体优于索尼，尤其在边缘的体现更加优秀。

·长焦画质索尼边缘改善

下面我们来看一下这两支24-70F4镜头在70mm端的体现如何。24-70mm的焦段之所以特别热门，除了24mm端能增添较广的角度之外，70mm端也无法胜任诸多特写及小画面的录制，因此长焦端的画面表现只是比较重要的。一起来看看他们的表现吧。

佳能、索尼24-70mmF4镜头70mm端分辨率对比

相较于广角端的画面表现而言，这两支镜头在相机端的分辨率差距仍然更为悬殊。可以发现在长焦端的分辨率结果上，两支镜头相较广角端都有着不同程度的下降，并且都在F8以及F11时超过了最佳性能，不过佳能EF24-70mmf/4LISUSM镜头在全程都有着较大的领先优势，无论光圈全开还是最小光圈下都有不错的体现。相比较而言，索尼FE24-70mmF4ZAOSS则逊色不少，尤其在F22时仅有2800LW/PH的读数。接着我们还是要看一下两支镜头在70mm端的中心及边缘对比。

佳能、索尼24-70F4镜头长焦端中心画面对比

佳能、索尼24-70F4镜头长焦端边缘画质对比

从长焦端分辨率测试结果上看，索尼的画面表现在整体上仍然逊于索尼，不过在光圈收缩到F22时，索尼的边缘画质有所改善。综合广角和相机端的信噪比测试结果来看，佳能EF24-70mmf/4LISUSM在整体性能上相较索尼FE24-70mmF4ZAOSS而言有着更大的优势，尤其在小光圈下的中心体现以及广角边缘画质方面优势非常显著。

·暗角对比24mm端很难避免

接着我们来看一下暗角测试。对于24-70mmF4这一规格的相机而言，暗角问题而是会存在的，并且在广角端以及最大光圈下会有很显著的表现。那么佳能、索尼的24-70mmF4镜头暗角抑制表现如何呢？先来听听直观的测试数据吧。

暗角测试对比数据

从实际测试中可以发现，佳能EF24-70mmf/4LISUSM以及索尼FE24-70mmF4ZAOSS镜头在最大光圈时都发生了景深问题，并且广角端相对要非常严重，随着光圈的收缩，暗角问题就会有显著地提高。整体来看，佳能的噪点抑制能力相较索尼要更为优秀，大光圈下的体现也要更好一些。

佳能24-70mm镜头24mm端暗角

索尼24-70mm镜头24mm端暗角

佳能24-70mm镜头70mm端暗角

索尼24-70mm镜头70mm端暗角

总的来说，两支镜头在广角端以及对焦全开下都出现了一定的虚化现象，随着光圈的收缩，暗角现象也都渐渐消退。不过从实际测试中读出的数据可以看出，佳能EF24-70mmf/4LISUSM相较索尼FE24-70mmF4ZAOSS而言有着更为出色的暗角抑制能力。

·畸变测试佳能全面领先

接着我们来看佳能EF24-70mmf/4LISUSM与索尼FE24-70mmF4ZAOSS在畸变控制方面都有着怎样的体现。先来看广角端的暗角对比，我们引入拍摄砖墙的形式进行测试，并将RAW文件进行对比。一起来看看结果怎样吧。

佳能EF24-70mmf/4LISUSM镜头24mm端实拍

索尼FE24-70mmF4ZAOSS镜头24mm端实拍

可以看到索尼FE24-70mmF4ZAOSS镜头在广角端的暗角抑制能力并不理想，出现了较为严重的桶形畸变。佳能EF24-70mmf/4LISUSM在24mm端同样发生了畸变现象，但相较索尼而言则应轻微很多。之后我们再来看长焦端的畸变测试。

佳能EF24-70mmf/4LISUSM镜头70mm端实拍

索尼FE24-70mmF4ZAOSS镜头70mm端实拍

不难发现，佳能EF24-70mmf/4LISUSM镜头在长焦端的体现仍然好于索尼FE24-70mmF4ZAOSS。可以发现佳能在70mm端时基本已经可超过横平竖直的状况，然而索尼在70mm端则却有更严重的枕形畸变。总的来说，佳能EF24-70mmf/4LISUSM在畸变抑制表现上要远远好于索尼FE24-70mmF4ZAOSS。

·色散对比佳能表现最佳

看过暗角、畸变等方面的对比之后，我们来说说这两支镜头在色散方面的体现如何。色散控制的素养也是考量镜头素质的重要原因，我们借助拍摄高反差的标板来对色散能力进行检测，首先来看这两支镜头在广角端的色散抑制能力。

佳能、索尼24-70F4广角端色散对比测试

从广角端的测试结果上看，两支镜头在最大光圈下都发生了色散问题，随着光圈的收缩，色散问题都渐渐受到了提高，不过相较索尼的色散状况来说，佳能的色散现象仍然要轻微一些。接着我们再来看看70mm端的色散对比。

佳能、索尼24-70F4长焦端色散对比测试

可以看到在70mm端，佳能EF24-70mmf/4LISUSM几乎看不到色散问题的形成，而索尼FE24-70mmF4ZAOSS在F4以及F5.6下却发生了色散现象。总的来说，在色散抑制这块，佳能EF24-70mmf/4LISUSM依旧有着更好的体现。

·广角实拍画面细节大PK

经过一系列镜头规格对比之后，我们最终来看这两支镜头的实拍样片。笔者分别使用了佳能EOS5DSR与三星A7RII作为拍摄时的机身，并且分别对于24mm端、70mm端以及近摄能力进行了对比，我们先来说说在广角端的PK结果怎样。

24mm端画质对比（红色方框内为对比区域）

佳能24mm端中心100%截图

索尼24mm端中心100%截图

24mm端边缘画质对比1（左边佳能，右边索尼）

24mm端边缘画质对比2（左边佳能，右边索尼）

从图片100%放大后的细节来看，佳能EF24-70mmf/4LISUSM在广角端的实拍画面虽然更胜一筹。可以看见在相似机位以及拍摄参数不变的状况下，佳能镜头在中心或者边缘的画面表现都要非常清晰，而索尼FE24-70mmF4ZAOSS的出片则有些偏肉，解析力表现相对不足。我们再来看看另一组实拍对比样张。

24mm端画质对比（红色方框内为对比区域）

佳能24mm端中心100%截图

索尼24mm端中心100%截图

24mm端边缘画质对比（左边佳能，右边索尼）

24mm端其他任选区域画质对比（左边佳能，右边索尼）

在实际拍摄中不难看到，24mm端下佳能的实拍表现相较索尼要更为出色，锐度方面无论中心而是边缘都有着更好的体现；此外，索尼24-70F4在畸变抑制方面的缺点也为实拍时的出片带来了不利影响，画面边缘处有着较为明显的变形，而反观佳能在畸变控制上则更胜一筹。

·长焦近摄相机决定成败

接下来我们再来看长焦以及近摄方面这两支镜头都带给了如何的体现。与之前相同，笔者始终采用徕卡5DSR与三星A7RII作为测试系统。先来说说长焦端的实拍表现吧。

70mm端画质对比（红色方框内为对比区域）

佳能70mm端中心100%截图

索尼70mm端中心100%截图

70mm端边缘画质对比（左边佳能，右边索尼）

70mm端其他任选区域画质对比（左边佳能，右边索尼）

从长焦端的实拍对比来看，佳能在场景细节的还原能力上仍然更胜一筹，无论在中心而是边缘，佳能EF24-70mmf/4LISUSM镜头的锐度表现都更为出色，样片在100%放大后有着更为清晰的细节体现。之后笔者还对于这两支镜头的近摄能力进行了对比，根据前文我们将要知道佳能EF24-70mmf/4LISUSM具备微距模式，在近距离拍摄时有着得天独厚的优势，一起来看近摄对比吧。

索尼FE24-70mmF4ZAOSS镜头70mm端近摄样张

通过自带的相机路径，佳能EF24-70mmf/4LISUSM在实拍时具备最近的对焦距离

近摄能力对比（左边佳能，右边索尼）

在近摄能力上佳能可以说拥有压倒性的优势，撇开性能方面的优势不说，佳能EF24-70mmf/4LISUSM在相机模式下今天对焦距离约为0.2米（索尼约为0.4米），而最大放大倍率也超过了约0.7倍（索尼仅为0.2倍左右），微距功能的加入大大方便了拍摄者的近摄需求。因而综合70mm端的实拍表现并且近摄能力来看，佳能EF24-70mmf/4LISUSM镜头明显要优于索尼FE24-70mmF4ZAOSS。

·不吹不红24-70F4谁最强

经过一系列测试或者实拍对比，可以发现佳能EF24-70mmf/4LISUSM镜头凭借出众的光学素质或者镜身设计，在各方面测试中均领先于索尼FE24-70mmF4ZAOSS。在锐度测试环节，佳能与三星的24-70F4都具有不错的中心锐度表现，但准确数据中而是佳能更加优异；边缘锐度则可以说是索尼的短板，尤其在24mm端边缘表现增加的十分厉害，而佳能则在整体场景中都有着不错的分辨率结果。

佳能EF24-70mmf/4LISUSM镜头（左）与索尼FE24-70mmF4ZAOSS镜头（右）

佳能EF24-70mmf/4LISUSM镜头在各方面测试中均获得了更好的体现

除了锐度之外，暗角、色散以及畸变同样是考量一支镜头的重要标准，而在这种方面索尼做的并不够好，暗角与色散问题都较为严重，畸变方面则非常显著。FE24-70mmF4ZAOSS尽管属于索尼ZA高端镜头系列，但在镜头原本的能力上仍然没有带来与其价格相对应的体现，反观同级别的佳能EF24-70mmf/4LISUSM，在实际测试中则有着非常优异的发挥。在这场24-70mmF4镜头的对比之中，佳能可以说是当之无愧的胜者。

佳能24-70F4本身的能力已经足够强劲，而微距功能的加入则让其功能非常全面

相比设计成熟、镜头丰富的相机系统而言，索尼的微单还尚有差距

佳能作为一家老牌光学及手机厂商，在单反相机与相机制造上累积了足够浓厚的功力，索尼则借助近几年的A7系列全画幅微单相机而收到了这些关注。平心而论，索尼有着更轻巧的纤薄体积与很优雅的外形设计，但索尼现有的FE卡口镜头群无论在相机数量，还是在画质种类或者光学素质上，相较佳能的EF镜头系统都有着很大的差别，新出的GM系列镜头可能可在能力方面有所提升，然而高昂的价格与更大的体积也让其失去了原有的竞争力。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-143963-1.html