如何评价佳能 EOS 6D Mark II？

55 人赞同了该回答

手一滑点了个提交...算了，慢慢编辑吧

===================================================================

这个问题下实在群魔乱舞啊，真是让人开了眼界了。带节奏的、酸的、删评论摆明就是要恶心人来的.....

虽然我是尼康党，以前在网上没少跟感动党撕，但我自觉得自己基本都总是依事实说话，不管怎样撕都要有理有据。

===================================================================

2017.8.9更新：

画质实测出来了，6D2乙烷...

低感方面，动态范围不如12年的6D，更不如低端入门半幅机800D：

高感方面，似乎还略不如6D：

仔细看可以看到6D2的噪点颗粒比6D更粗，彩噪也更多些。总的来说不如6D和D750，只比A7II好些。

让人疑惑的是，就算要阉割拉开与5D4的差别也不需要是这么阉割，入门全幅不配有更好的动态范围？那么那么便宜的800D怎么都有还不错的动态范围呢？搞不懂佳能这里头是个哪个奥妙...

佳能啊佳能，万年鞋厂吹难得帮你说句话最后就这么个结果啊！...不过我想6D2的销量依然会好的...

===================================================================

6d2这台机型就是6d时隔5年之后按部就班的正常更新，正常得【几乎】没有任何意外，一切都这么的不出预料。

6d是2000w像素，比5d3低一些。所以6d2是2600w像素，比5d4低一些。

45点对焦系统，80d的。

7560像素rgb测光，80d的。

全像素双核af，感动家新机型标配。

6.5fps连拍，比6d高比5d4低跟d750相同，破费。

视频电子防抖，感动家新型号标配。

触摸翻转屏，感动家新机型标配，这年头非旗舰机没这玩意简直不好意思跟人打招呼。

以上都是佳能当年尚未研发出来的成熟子系统，就档次来说总体属于EOS技术序列的中档到低端之间（比如45点对焦之上也有7D2的65点和5D4、1DX2的61点系统。7560rgb测光之上还有15Wrgb和36Wrgb测光系统），把他们组合在一起就成了6D2。

另外阉割了6D的半金属机身，改为纯橡胶机身，单卡槽（有人说哪个以后都U3卡了6D2才支持UHS-I。我只是笑死，UHS-I/II和U1 U2 U3的差别看来他是搞不清楚的。）、98%视野率都很符合6D系列的定位。

还有人说哪个要是没有大法，6D2不会有这个参数。真是能给大法贴金啊，闹了半天就“逼”出如此一个档次的东西来，连点测联动、4K、100%视野等等的都逼不起来，索粉们能再给力点么？

既然是【几乎】，就表明意外还是有的：

1、1200张无内闪CIPA标准续航，比5D4增加不少，似乎感动机的能耗比增加了。但是仔细非常6D、6D2、5D4这三台机子：大家都没内闪，5D4是双处理器Digic6加Digic 6+，6D和6D2都是单处理器。6D2在维持EOS技术序列的中低档水平的前提下，续航只比6D多了110张，而且电池容量还比6D的老电池多了1WH...这个还是有点儿堪忧。

2、没4K。这年头不说无反，连D7500之类的中端半幅机都有4K了，6D2作为一个2000刀的全幅机没4K其实有点说不过去。哪怕这个4K什么画质啊编码啊帧数啊时长啊果冻啊裁切系数啊统统都不行，但总是一个态度。

=======================================================================

上面这是跟自己比，下面来跟D750比较。首先尽管我是尼康党，但是我拒绝过度拔高D750。说哪个价格怎么怎样的天亮了醒醒，发布价跟销售很久后的稳定价格比得美滋滋咯？我提醒大家D750发布价格虽然2300刀，6D 2100刀，6D2是2000刀。只许D750逐渐降价不许6D2降价了？我记得当时6D可是不到一年内单机身售价就降到一万了。

画质上似乎D750确实很吊，但是近年感动机的动态范围进步也很高，已经不是那个6D 12EV佳能第一的时代了。DXO评测5D4动态范围超过了13.6EV，只比D750少0.9EV，6D2至少不会比5D4差多少。就0.9EV的差别2014 eos 6d mark ii，这张是我用D810拍鸟时出的一张废片。可以看见本来D810在DXO上拥有顶尖级的动态范围，但是此处只不过3档后噪点就全下来了，100%检视野鸭头部几乎没有任何细节可言软得一塌糊涂，依然而是废片一张。

再看一张我用D610拍的厦大旁边，D610在DXO上动态范围评分只是比较高的，我提亮五档：

这就能看么？

动态范围的意义，不是让你动不动就提亮5档6档黑夜变白昼。而是在有限的范围内给拍摄者一定程度的前期和补救空间。如果本来曝光没有偏离很多，3EV左右的中等程度下，现在的这种机身差别并不大。要是真的搞出5档6档的曝光错误，那神仙也救不出来啊....

当然即使有人说我就是看中这0.9EV所以一票否决6D2，6D2就是垃圾不如D750那我也没话说...只不过这样就不是说理而是争吵打滚了，6D2也有好多缺点是D750不具备的，随便拎出一个来就证明D750很差了么？我认为还是主观一点好啊。

高感方面2014 eos 6d mark ii，5D4和D750对比在此：

暗光环境ISO12800，可以发现5D4虽然像素体积是D750的1.25倍，但高感没有被拉开很远。6D2像素没5D4高，而且用的是最新的Digic7，想必高感会比5D4好。

再说其他的：

6D2从80D上移植来的45点对焦系统不仅还是也全部集中在场景中部，但是D750的分布也没有好到那里去。

不太精确，但即使佳能没在他的宣传片里耍滑头的话基本就是这样了。6D2的上下覆盖比D750略大一点，D750的左右覆盖比6D2两边各宽一个点的身位（6D2应该跟D610的哪个39点差不多，略微宽一点）。

而且6D2全部对焦点都是十字点，这样在竖构图时相机适应性就比D750两翼全一字点要好了。不过究竟对焦性能怎么不能只亮点多点少，得看实际评测。

当然，跟吾鞋厂残幅旗舰D500的99个十字点比出来都是渣渣。不好意思没忍着吹了一波D500。

而Lv取景下的相机没得说，6D2有双核AF完胜D750，翻转触摸屏点哪对哪很方便。D750的Lv取景相机不仅比D610好了些，但因为是纯对比式对焦，底子就在那里，总是拉点小风箱没办法。

测光系统，D750的91000RGB测光保持优势。而且跟RGB测光紧密相关的3D跟踪对焦性能方面索尼相比感动依然劣势巨大，尼康机通常只应该感动机一半的像素能够做到比感动机好得多的3D跟踪性能，更何况91000 VS 7560？而且D750还支持点测联动，佳能一直坚持点测联动旗舰专享一百年不动摇...

但话又说回来，测光的准确性也不能只看景深系统像素多少。以前5D3那个时侯佳能压根没有RGB测光，就是53区黑白测光系统也没见测得不如D800准。所以也还得实际评测能够下定论。

视频方面，二者都是FHD@60p、帧间压缩、H.264编码。6D2的码率更高（60Mbps VS 42Mbps），具体视频画面也有待评测。但是拍视频的操作便利程度，拥有双核AF等特异化技术的6D2无疑是超过D750的。

最后我想抱怨一句：佳能你这个6D2宣传片还能拍得再尼康一些么？完全不是当年6D的那种小俏皮风格了，连戏剧都跟D750宣传片那么类似！

youtube.com/watch?v=lqm1rKf1j80

youtube.com/watch?v=wOkiWVv5SrU

===================================================================

编辑于 2017-08-09

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-124813-1.html