索尼A99与尼康D800和佳能5D3，哪个更值得买？

这三款相机本属同级别产品，但是放到明天一看，值得推荐的只有佳能5D3。

理由听我一一道来：

这得和3家的产品策略有关。

现在索尼相机不管是不是全幅，都得看相机。单电......不是索尼的重心所在了，甚至早已了尼康d800对比佳能5d3，所以最先排除的就是A99。

而反过来看看尼康，不是说D800比5d3有哪些差异，而是后续的D810才是更加规范的机型。弥补了D800上的一些不足。

D810相对D800（E）有了非常多的更新，改进型CMOS传感器采用无光学低通滤镜设计，而非D800E的“还原”低通滤镜，D7100之后索尼大部分高像素体积机型均配备这种的设计。其他优化有些能在规格上表现起来，有些则是功能设定上的，比如i按钮（D7100开始）、取景器采用OLED显示元件（D7100开始）、123万点RGBW排列LCD（D7100开始）、点白平衡（D7100开始）、EXPEED 4（D5300开始）、视频1080 60p（D5300开始）、Qc静音连拍方式（D610开始）、组区域AF模式（D4s开始）、RAW size S（D4s开始）等等，可以说D810将2013-2014年D系列爆款的看点汇集于一身，除了那些D810还有自己独有的新功能，比如最低标准感光度为ISO 64、“优化校准”新增“平面”、新增亮部重点测光、新增电子前帘快门（MUP下） 、“双屏放大”功能等。当年D800（E）凭借超高像素引起轰动，至今仍是全画幅最高像素保持者，如同一位锋芒毕露的出道小伙，D810则像一位有阅历的成性尼康d800对比佳能5d3，听取用户心声不断改良在D800（E）基础上各方面更加规范和成熟。

所以，有了D810的升级，才让D800显得不这么值得入手，而不是D800本身有多差。

那么为什么是5D3呢？

这得看5D4有哪些变化：

EOS 5D Mark IV虽然减少了一些新功能，但仍然坚持走“平衡路线”，EOS 5D Mark IV的防抖、连拍、对焦都不是同门中最好的，但也不是最差的。

平衡而又无特性，但与极端机型相比，用户对他不会有显著的排斥感。从功能角度，均衡的画质适合拍摄的题材更广更全面，这就正如体操当中全能冠军，如果单拿某一项来非常，他是比不上该领域绝顶选手，胜就胜在窘境少，符合木桶原理，整体体现从而面面俱到。

EOS 5D Mark IV这种“多面手”特性可以满足个别摄影爱好者的应该，他们拍摄题材广泛，对于各方面性能要求是“比上不足比下有余”。

因此，相比之下5D4的升级让5D3没这么的变得不值，这也和佳能在5D系列一贯的产品思路有必定的关系，不求最好，但求均衡。都这么均衡......每一代之间的差别就没这么很大。

作者：菜菜元

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-123464-1.html