汇总：四款免费杀毒软件水平评估性能PK（附图）

AVG 7. 1个新的免费版本体验

avast！4. 6免费试用版

Orient Guard 2005下载版本

德国防病毒软件AntiVir

四个免费的防病毒软件

上面的列表**是参与此评估的四个免费防病毒软件。在这四款免费的防病毒软件中，东方卫队是中国产品。

除AntiVir外，其他三个来自德国，另外两个来自捷克斯洛伐克。为了方便编写，下面将省略每个软件的版本号。首先，看看它们的功能简介：

AVG：具有病毒监视，病毒检查和查杀，病毒隔离，电子邮件监视，工作日志和计划任务以及定期更新等功能。

Avast !：具有病毒监视，病毒查杀，病毒隔离，Web和网络监视，电子邮件监视，P2P文件下载监视，即时消息监视，数据修复，皮肤切换和定期更新等功能。

Orient Guard：菜单设置简洁合理，操作非常简单。它具有病毒扫描，病毒检查和查杀，病毒隔离，注册表扫描，漏洞扫描，病毒防火墙，带有Oriental NetShield的防火墙，Office和邮件备份，及时更新等功能。

AntiVir：服务很少，但是很好。它具有病毒检查和查杀，实时更新，病毒监视，病毒数据查询，日志管理以及计划任务提醒等功能。

＃hc360分页分＃

磁盘空间占用分析

为了准确客观地反映这四种防病毒软件的大小，作者比较了它们的两个参数（安装文件大小和安装后占用的硬盘空间）。从数据来看，很明显，东方卫队是最小的。

AntiVir的安装异常膨胀。一般来说，这四个软件的安装文件很小，便于网络下载和分发，安装后占用的空间也令人满意。考虑一下反病毒软件只有30万亿，无论是旧计算机中的小型硬盘还是新计算机中的大量硬盘，都是很小的情况。

注意：为了尽可能检测与防病毒软件关联的文件的总大小，作者使用Windows Optimizer的软件智能卸载功能来扫描该软件占用的磁盘空间。

界面和菜单设置

有人说防病毒软件是基于防病毒功能的。看起来是否不错并不重要！这确实是有道理的，但作者认为，随着科学技术的发展，一切都变得人性化，而且人们使用起来也非常舒适。

计算机技术发展的最终目标是虚拟现实。因此，有必要比较界面外观是否良好，这会使人不舒服。

事实上，Avast！还具有换肤功能和菜单显示的效果。就界面的美观而言，您可以获得五颗星！东方卫士告别单调的win95时代灰色界面，并在UI上花费了一些精力。蓝色看起来很舒服。

但是与Avast！相比，还是有一定差距的，所以有三颗星。其余两种样式似乎对边框布料没有太多注意，**是**灰色。

从菜单设置的角度来看，作者实际上已经操作了这四个软件。我发现东方卫队菜单的设置清晰明了，非常合理，而且没有繁琐的设置。

其他三个项目**在菜单设置中似乎有些重复且不清楚。这可能是由于中外分类习惯不同所致。

通常来说，AntiVir的分类更加清晰。当您要有目的地进行操作时，找到相应的菜单会更加容易。至于AVG和Avast！ **稍。为了充分反映每个软件的能耗，评估是在完全打开被访问软件的所有功能之后进行记录。

从图中可以看到Avast！有大量的进程，因为Avast！有七个保护系统，可以理解的是，所有五个过程均已启用。最少**是东方卫队，只有两个。它们是Oriental Guard病毒防火墙和Oriental NetShield的过程。

关于内存使用情况，作者统计数据的方法是总结所有进程所占用的内存量**，并获得下表。显然，东方卫队比较擅长控制这种资源的使用。其他三个模型非常相似，都在20000K左右。

摘要

通常来说，AVG和AntiVir都是国外相当标准的免费防病毒软件。它具有防病毒软件应具有的特定常用功能。它的界面很简单，具有所有功能，但没有功能。还有Avast！似乎更好。它的多重保护系统为您提供免费的全面保护；它还具有漂亮的界面选项，让您时时时尚。

这三种国外软件功能强大，而且难以获得它们的各种行业奖项（例如VB100％，ICA认证等），因此其抗病毒能力是不可否认的并得到保证。 Oriental Guard更轻巧，更简洁，非常适合初级计算机爱好者。

东方卫士尤其是新手，对计算机知识了解不多。与保姆类似的保护措施非常有吸引力。相对于国外产品，在功能上仍然缺乏，但对于安全性要求不高的用户而言，确实非常易于使用。以上评估数据是客观公正的。我希望所有朋友都能在选择的数据中找到自己偏好的平衡点。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shouji/article-319169-1.html