
慧聪安全网回顾2007年,微软的Live OneCare防病毒软件尚未通过VB100认证。随着安全技术的飞速发展,在几个月后的AV-Comparatives测试的新阶段,Live OneCare的病毒检测率甚至高于卡巴斯基反病毒6. 02和AVG反恶意软件7. 。 5. 2009年,Microsoft用Microsoft Security Essentials(MSE)免费防病毒软件取代了OneCare。

许多安全专家认为,MSE只是“ OneCare的简化版本”,他们使用完全相同的引擎。因此,Microsoft刚刚更改了OneCare的名称。

但是,这并不意味着MSE的质量存在问题。许多测试表明,MSE的性能基本上等同于其他免费的防病毒软件。 MSE的简单设计也大大减少了系统资源的占用。当然,与商业安全套件相比,MSE的安全功能还不全面,但是MSE提供的基本安全功能足以满足普通用户的需求。

MSE不使用全新的防病毒引擎。相反,MSE使用Microsoft企业产品Forefront的引擎。 Forefront已广受好评,并已通过VB100测试十次。 MSE缺乏电子邮件扫描功能。由于Windows系统内置了防火墙功能(Windows 7对这些功能进行了改进),MSE并未添加防火墙功能。
作者用我收集的1000种各种流行病毒样本对MSE进行了测试。结果表明,MSE检测到了所有病毒样本。据报道,**测试机构使用了3,732个WildList病毒样本MSE进行测试,MSE还检测到所有病毒样本。在XP系统平台上,MSE对500,000多个病毒样本的检测率高达9 8. 44%,并且没有误报。
MSE的**检测率仅为9 0. 95%。 MSE无法主动检测新的病毒威胁。但是,据信大多数防病毒软件产品都缺乏启发式检测机制。
此外,MSE占用更少的内存和系统资源,并且不会打扰用户的日常工作。
Microsoft MSE主要用于开发**用户。实际上,由于正在开发的Windows系统严重盗版,许多盗版Windows用户根本无法使用MSE(对Windows PC副本合法性的验证,包括产品激活和真正的增值验证)。因此,MSE对发展**用户意义不大。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
https://www.pc-fly.com/a/shouji/article-318561-1.html
有童年有梦想有希望也需要坚持