让我们再说一遍: 您认为Apple Mac是否需要防病毒软件

Mac通常被认为没有病毒. 确实如此，但这不是因为macOS本身比Windows更好. 尽管Apple的桌面操作系统确实具有一些强大的病毒防护措施，但这并不意味着macOS绝对安全. 尽管Mac很少受到病毒攻击，但要小心.

Mac是否需要防病毒软件？

Mac不能抵抗病毒，但是它们通常不是攻击者的目标. 该平台的用户基础不足，这使得攻击者很难为Mac操作系统的独特功能定制特定的攻击程序包. 基于Unix的macOS操作系统在很多方面与Windows有所不同，这意味着任何想要感染Mac的攻击者都需要创建专门针对Mac操作系统定制的自定义代码. 另外，macOS在沙盒环境中运行，这使得错误的程序更难以控制系统.

由于Mac的市场份额很小，因此一些激进的黑客通过专注于最受欢迎的操作系统将获得更大的轰动. 与垃圾邮件和网络钓鱼攻击一样，病毒分发也依赖于大量代码. 没有特定的目标，攻击者将通过将兼容的恶意代码分发到尽可能多的计算机来获得最大的收益. 这增加了他们遇到易受攻击的系统的可能性，从而增加了攻击成功的可能性.

尽管任何计算机都可以从受保护的软件和更新的防病毒软件中受益，但这并不是Mac的基本操作要求. 这导致苹果公司在该主题上投放了令人难以置信的尴尬广告，这有点讽刺. 如果Mac更流行，则这些计算机可能需要更强的防病毒保护.

Mac病毒是否存在？

Mac病毒肯定存在. 早在2014年，一名黑客就使用iWorm恶意软件创建了将近20,000个僵尸网络. 2012年，Java的Flashback漏洞影响了超过500,000台Mac. 许多病毒的到来迫使苹果公司向OS X Lion发布了安全更新并修复了该漏洞. 最近，KeRanger加密的恶意软件在流行的macOS客户端BitTorrent中分发. 根据防病毒软件提供商Malwarebytes的数据，Mac恶意软件在2016年增长了230％. Mac肯定感染了病毒，并且Mac具有特定病毒. 但是与Windows病毒相比，它们并不常见.

Mac是否容易受到其他攻击？

关于病毒的事情是，它们现在可能是最不流行的计算机攻击媒介形式. 更常见的是网络钓鱼攻击，用于入侵电子邮件帐户和重置虹吸密码. 尽管Mac不需要防病毒软件，但它们仍然容易受到这些攻击. 这成安全的浏览习惯.

我可以选择哪些防病毒软件？

对于注重安全的用户，macOS防病毒软件具有多个可靠的选项.

Bitdefender: 此防病毒软件在AV Test防病毒排名中排名第一. 在这些测试中，它可以防止100％的威胁. 它还对您的系统影响很小，因此您不会在扫描或实时保护过程中看到系统速度变慢.

ClamAV: Windows或Linux用户可能熟悉这种用于检测病毒和恶意软件的开源，多平台套件. 这是一个具有良好声誉的软件，并且具有出色的Mac版本. 这绝对是系统管理员，程序员和高级用户的选择.

Sophos Home: 免费版本的Sophos企业安全软件可以在Windows和macOS上运行. 除了检测病毒和恶意软件外，它还可以实时阻止基于Web的攻击. 这是企业软件的降级版本，因此在家庭环境中可能无法完全运行.

Malewarebytes: Malwarebytes另一个流行的恶意软件检测工具也提供了Mac版本. 它的速度很快，并且重点是实时保护，而不是计划的扫描. 在删除PUP方面，它具有良好的声誉，但不会扫描macOS中的Windows病毒. 这使它不仅仅是一个防病毒程序，它对家庭或个人用户都非常有用.

Avast: Avast的免费软件可以检测病毒和恶意软件. 它还主动防御网络威胁，例如不安全的网站和电子邮件附件. 不幸的是，这也被称为为提供这些实时功能而对系统资源造成沉重负担. 您可能想避免此问题，但是值得一提，因为它已被广泛使用.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shouji/article-310545-1.html