
满意的答案

缺乏
LV10

2013-11-23
首先,在楼上的帖子中,许多研究杀毒软件的人士都表示,声称XX超过卡巴斯基成为第一个是错误的,因为在比较杀毒功能方面从未如此防病毒软件超过了卡巴斯基. 仅就性价比而言,它超过了卡巴斯基和一些根本上不规范的评级.
但是,关于麦卡菲的说法是正确的. 它是针对企业的,并且具有强大的保护功能. 在这一点上,诺顿是一样的. 它们都是防护性防病毒软件,它们的防病毒功能并不是特别强大.
所以我不能说哪个具有强大的防病毒功能,但是McAfee的操作更为复杂,新手很容易犯错. 不建议新手使用. 诺顿(Norton)有一个问题,与卡巴斯基(Kaspersky)一样,但没有那么严重. 很容易卡住,使用起来也不流畅.

因此,如果您必须选择两者之一,如果您是资深人士,建议使用Mcafee,而新手可以使用Norton.
00

缺乏

LV10
2013-11-23
首先,在楼上的帖子中,许多研究杀毒软件的人士都表示,声称XX超过卡巴斯基成为第一个是错误的,因为在比较杀毒功能方面从未如此防病毒软件超过了卡巴斯基. 仅就性价比而言,它超过了卡巴斯基和一些根本上不规范的评级.
但是,关于麦卡菲的说法是正确的. 它是针对企业的,并且具有强大的保护功能. 在这一点上,诺顿是一样的. 它们都是防护性防病毒软件,它们的防病毒功能并不是特别强大.

所以我不能说哪个具有强大的防病毒功能,但是McAfee的操作更为复杂,新手很容易犯错. 不建议新手使用. 诺顿(Norton)有一个问题,与卡巴斯基(Kaspersky)一样,但没有那么严重. 很容易卡住,使用起来也不流畅.
因此,如果您必须选择两者之一,如果您是资深人士,建议使用Mcafee,而新手可以使用Norton.
扩展完整答案
更多答案(0)
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
https://www.pc-fly.com/a/shouji/article-309563-1.html
自始至终都是日舰比北洋多
比较好
当然北洋用的
美国又在搞霸权主义