卡巴斯基否认“卡卡遇刺事件”事件

2007年5月19日上午，卡巴斯基反病毒软件将Kaka Internet Security Assistant的升级组件用作木马病毒（Trojan.Win32.Inject.av）. 事件发生后，Rising迅速与Kaspersky进行了联系，另一方面将此事通知了用户，提醒用户不要删除此重要组件（）.

5月20日，卡巴斯基发表了极为傲慢无礼的声明（），不仅没有说明杀死瑞卡卡（Rising Kaka）的事件，还隐含了指责瑞辛（Rising）的炒作和流口水.

看看卡巴斯基如何否认自己的错误.

1. Rising Kaka是针对中国用户的最大反恶意软件软件工具，也是网民最信任的工具. 它是中国互联网上反恶意软件的主要力量. 目前，每天有数千万网民使用它. 卡巴斯基将Kaka的正常组件提示为木马病毒，误导用户将其删除，并且该产品无法升级. 那么用户如何面对新的流氓软件侵权？卡巴斯基不仅不会告知用户问题的严重性，而且还不确定或否定他的话语，并使用户处于黑暗中. 这就是卡巴斯基所说的“全部为了用户的安全”吗？ ？

第二，卡巴斯基到目前为止还没有得到肯定的回答，为什么要杀死Rising Kaka？是误杀还是故意的？如果是过失杀人，为什么您仍然坚持固执的态度？请阅读卡巴斯基声明中的文字: （卡巴斯基立即声明，卡巴斯基将立即安排病毒分析工程师在确保用户安全的前提下，对Rising Kaka在用户计算机上的行为进行全面评估. ）卡巴还没有得到评估吗？

3. 根据卡巴斯基的声明（卡巴斯基仍然尊重最终用户的选择权. 在卡巴斯基发出威胁警告后，用户可以根据其知识，经验或任何其他原因做出独立决定. “删除”或“跳过”这些威胁. 是否“检查并杀死”特定软件取决于用户，），我们想问一下卡巴斯基，您是在提示用户检查木马病毒，而不是Rising Kaka，哪个用户会看到您的木马病毒提示而没有删除吗？这仅仅是“威胁警告”吗？这样可以推卸责任吗？

4. 如果Rising Kaka出现问题，为什么卡巴斯基在几个小时后升级软件并停止检查并杀死Rising Kaka？如果Rising没有发现，此事件意味着什么？鉴于卡巴斯基和瑞星之间存在竞争关系，而卡巴斯基的重要合作伙伴和瑞卡卡也存在竞争关系，瑞星有理由怀疑这种短暂且未知的杀人事件是否经常发生？

第五，更令人烦恼的是卡巴斯基在一份声明中表示（大多数世界领先的商业软件供应商在将其软件推向市场时都非常重视他们的软件和卡巴斯基反病毒软件. 软件兼容性. ）我们不知道国外的情况，仅知道卡巴斯基在最近几天杀死了Rising的Kaka，腾讯的QQ和金山的WPS. 众所周知，上述软件在全国乃至中国用户群中都有大量用户. 可以随意发现并杀死中文软件吗？

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shouji/article-299147-1.html