AV-Comparative最新防病毒包产品性能测试报告

哪种杀毒软件最好？哪种免费的防病毒软件最可靠？

这是一个很难完全解决的话题，每天有N个以上的人正在寻求这个答案. 在互联网上搜索的一堆软文和支都说它们很好，但谁才是真正的英雄，则取决于一些且公正的评估数据.

当前，中国没有的评估数据机构. 如果有的话，会有多少人认为这也是一个问题. 不信任“专家”和“相关部门”需要一定的时间，某些事件和某些法规. 逐渐消除.

因此，我们只能专注于VB100和AV-Comparatives. 至于是否有任何隐藏的规则，只要可以公开病毒样本数据，您担心什么？

我们来看看最新的AV-Comparatives AV-Comparative最新的防病毒软件包产品性能测试报告-

1. 参加测试的产品

在此测试（2011年7月）中，我们评估了以下产品（使用默认设置）

avast！InternetSecurity6.0

AVGInternetSecurity10.0

AVIRAPremiumSecuritySuite10.0

BitDefenderInternetSecurity2012（RTM）

ESETSmartSecurity4.2

F-SecureInternetSecurity2011

GDATAInternetSecurity2012

K7TotalSecurity11.1

KasperskyInternetSecurity2012

McAfeeInternetSecurity2011

PandaInternetSecurity2012

PCToolsInternetSecurity2011

Qihoo3602011

SophosEndpointSecurity9.7

SymantecNortonInternetSecurity2012（RTM）

TrendMicroTitaniumInternetSecurity2012（RTM）

WebrootInternetSecurityComplete7.0

二，测试方法

此测试的计算机配置为IntelCore2DuoE6400、2GB RAM和SATAII硬盘. 性能测试首先在纯Windows7HomePremiumSP164位系统（英文版）上完成，然后在安装Internet安全软件（使用默认设置）之后再次进行性能测试. 通过有效的网络连接来模拟现实世界的云服务（以及最终的云白名单）的影响，此测试已完成.

三个. 测试结果摘要

用户应根据需要权衡这些产品的其他子测试. 为了总结各种测试的结果，我们采用了评分系统.

对于“文件复制”和“启动应用程序”（随后的运行），我们使用平均值. 与以前的性能测试报告一样，“非常快”为15分，“快速”为10分，“中速”为5分，“慢”为0分. 集成结果如下:

四，被测产品达到的认证水平

我们为此测试提供四个级别的标准: 已测试，标准，优秀和最佳. 所有产品都很好，至少达到了“标准”水平.

软媒体友谊提醒:

1. 该报告不包含MSE，因为它不是Internet安全套件. 几个月后，它将在包括防病毒产品的性能测试报告中宣布其测试结果. eScan和Trustport的结果也将在下一个性能测试报告中公布（将在几个月之内）.

2. 在此测试中，我们使用了该产品的最新可用版本，并允许使用最终的/ RTM（发布至制造商）版本.

[广告]

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shouji/article-299014-1.html