完整的国内防病毒AVC评估清单

根据AV-Comparatives（以下简称AV-C）发布的最新杀毒软件《世界杯》 AV-C的报道，来自中国的免费软件360杀毒软件``新病毒检测率''超过了卡巴斯基，NOD32，BitDefender等世界一流的防病毒产品，在AV-C“回测”检测率中排名第一，完全扭转了国际上一些国产杀毒软件的下滑趋势.

作为全球公认的权威防病毒评估，AV-C一直以高进入壁垒和难以评估而闻名. 它的测试结果也比VB100“通过或失败”更有价值. 因此，即使金山毒霸在AV-C的多项评估中排名最后，金山毒霸的互联网安全研究员李俊峰仍然称赞了AV-C的客观性. 接下来，根据在AV-C官方网站上发布的评估报告，编辑人员将完整评估每个评估项目中家用防病毒软件的特定性能.

图片: 家用杀毒软件AV-C测试结果: 360杀毒软件击败了金山毒霸

一个，手动检测（按需比较）

手动检测是指防病毒软件能够以最高保护级别扫描病毒和其他恶意软件的能力.

2010年2月，金山软件在该测试中的得分为81.8％，在20个参与测试的软件中排名第一，有67个误报. 同年8月，金山软件的分数略降至80.1％，排名没有变化，误报的数量减少到45个. 在两个手动测试项目中，金山毒霸未能获得AV-C认证

360 Antivirus参加了2011年的AV-C年度测试. 2月，手动测试得分为97.9％，在20种评估软件中排名第六，并获得了AV-C手动测试“标准”认证. 与金山毒霸类似，与外地利基软件打交道时，360 Anti-Virus也显示“不可接受”，带有104个错误警报. 同年8月，360 Anti-Virus的手动检测得分提高到99.5％，排名上升到第四位. ，错误警报的状况得到了显着改善，错误警报的数量已大幅减少到25次，从而获得了AV-C“优秀”认证.

第二次回顾性测试，中国反病毒软件首次达到AV-C的榜首

回溯测试是AV-C评估中最困难的测试. 它主要评估防病毒软件主动检测新病毒和未知病毒的能力. 测试方法是断开网络连接并冻结病毒.

2010年5月，金山毒霸参加了AV-C追溯测试，检出率为11％，在未经认证的20个参与软件中仍排名倒数；同年11月，金山毒霸选择不向公众披露此项目（放弃测试），同样无法通过认证.

2011年5月，当360 Anti-Virus首次参加AV-C回溯测试时，结果并不令人满意. 34％的检出率排名第10，未通过认证. 仅仅半年后，就在该测试中对360QVM人工智能引擎进行了测试. 结果，360杀毒软件的回测得分已大大提高到67.6％，领先于所有其他国际知名的杀毒软件，并获得了回测的“优秀”认证.

三，动态测试，防护能力大游行

AV-C动态测试也称为“真实世界”测试. 此测试模拟真实用户使用计算机的各种情况，例如访问受病毒感染的网页，下载和安装恶意软件，打开带有病毒附件的电子邮件等，以测试反病毒软件是否可以及时阻止木马病毒.

在2010年全年的AV-C动态测试中，金山毒霸提供了82.3％的侦听率报告卡. 在防病毒功能方面，它在所有20种参与的防病毒软件中也排名第一，并且没有获得任何认证.

由于2011年AV-C的整体动态测试尚未完全完成，因此选择了3月至6月的动态测试报告来比较360的反病毒结果. 该报告显示360的反病毒拦截率为96.7％，排名第11位，并获得“优秀”认证. 根据最新的AV-C October动态测试，360杀毒软件测试分数进一步提高到99.6％，拦截率与包括卡巴斯基在内的其他3种软件并列第一.

四个. 性能测试，国产杀毒软件已通过认证

AV-C性能测试专门检测防病毒软件对系统性能的影响. 测试项目主要包括复制文件，压缩/解压缩，音乐文件的编码和转码，启动Word，PDF等操作，以及安装防病毒比较软件和裸机，评分防病毒软件.

在2010年AV-C性能测试（八月报告）中，金山毒霸获得了Advanced +认证，得分为185分，在正面评价中排名第二. 但是，AV-C在其年度摘要中还特别提到: “如果防护能力不佳，则扫描速度不够. 它（金山词霸）在所有防病毒软件中性能最差，因此我们不包括金山毒霸. 在2011年的测试中. ”

在2011年AV-C性能测试（八月报告）中，360杀毒软件测试得分达到174.1分，这对计算机系统的性能影响也很小，因此也获得了AV-C性能测试高级认证.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shouji/article-299002-1.html